其实奥斯卡是吹出来的厉害，在中超的水平真是水货不如，如果不是上港的成绩好他比申花的特维斯更水，不是我吹牛以他目前的水平恒大的郑智都能甩他两个身位，他比起以前的孔卡已经输了八条街，希望上港明年继续留用他，继续四大皆空，可怜的艾尔克森如果上港昨天晚上用他上场，绝对不会给申花打爆，话又说回来，上港输球全国点赞，这就是上港败人品得到的报应！
首先，足协杯不出意外申花夺冠！这个在决赛是上海两队时已经预料到了！其次，奥斯卡除了名气很大，真不如莫雷诺，奥斯卡是典型的巴西踢法，自己玩自己的！能不传球就不传球和浩克一样！但是两人所处位置不一样！浩克任何时候都可以自己玩，但奥斯卡不行，因为他来到上港就是需要他在中场起到穿针引线的作用！如果一味地独下去对球队并不好！联赛中上港的成绩起伏较大和奥斯卡所起的作用有很大关系！相比于孔卡，孔卡更侧重于整体配合，真正能起到穿针引线的作用，但因为伤病、名气、状态被奥斯卡取代也是理所当然的！最后说一句，如果上港主场不好好踢拿下申花，这个赛季就真的彻底丢死人了！
首先从战术角度说，上港打的是个人能力足球，一场球下来估计有上港球权的一半时间球是在奥斯卡和胡尔克脚下，只要后场一拿球就找奥斯卡或者胡尔克，这样的话，防守一方只要照顾好这俩人，切断他们的传球路线，他们的武功就费了一半，我们可以看到只要胡尔克和奥斯卡拿球，申花就有至少俩名球员上来盯防干扰，相对来说申花踢的整体性更强有点，中路边路都有，刘若凡的助攻就是俩名中国球员的2过1配合，这样的话，申花以整体足球踢上港的个人能力足球，上港输球情理之中！从这场比赛可以看到奥斯卡和之前的孔卡有一点相似之处就是都是球队中场核心，火力输出，只要他俩活了球队就能赢球，而一旦他俩被看死，球队的攻击能力就大打折扣，从实用性来说，孔卡比奥斯卡更好，他除了可以传球还可以自己解决问题，我们可以看到孔卡经常有世界波进球，而这是奥斯卡不具备的能力，而且单就传球能力来说，孔卡的传球比奥斯卡更具有穿透力和隐蔽性，如果不是孔卡年龄大了，又受伤，导致状态严重下滑，根本就没有奥斯卡什么事，如果当年上港有胡尔克和孔卡配合，估计恒大的连冠造就没有了，奥斯卡比孔卡强的无非就是在切尔西踢过球，更加年轻，转会费更高而已！
奥斯卡是有实力的球员，但他总是给人拒人千里之外的感觉！同是巴西人，同是前巴西国脚，他这点跟帕托形成了鲜明的对比。帕托被很多非权健球迷所喜欢，但奥斯卡的粉丝更多是限制在上港球迷圈内。从这点可以看出，奥斯卡对于中国的融入感很差。尤其是去年在富力主场闷人那段，也是很多球迷不喜欢他的原因之一。
本来长着一副俊朗面庞是讨人喜欢的优势所在，但却很少有中国球迷都喜欢他，这也跟他的性格密切相关。或许这点，也是巴西主帅不欣赏的原因之一。奥斯卡太闷，给人冷冰冰的感觉，除非没人可用，真的可能当巴西主帅的都不喜欢用他。
当然，也有人说他不是现役巴西国足主帅蒂特的嫡系球员，或许这也是原因之一吧。另外还有一点是去年奥斯卡在中超表现并不突出，只不过今年才发挥更好一些罢了。另外巴西人才济济，主帅的用人还要考虑到球员的技术特点，这些也都是主帅挑人的评判之一。
此一时彼一时！斯科拉里执教巴西队时期，奥斯卡是啥层次？蒂特时代的奥斯卡，又是啥层次？除了2002世界杯以外，斯科拉里在2012-2014年期间，也曾执教巴西队，咱们看看那时候的奥斯卡是啥水平的球员？奥斯卡在2011年世青赛决赛上演帽子戏法，帮助“桑巴军团”成功夺冠，2012-2013赛季代表切尔西参加的首场欧冠，奥斯卡就在尤文图斯身上梅开二度。2013年奥斯卡还帮助巴西队获得联合会杯冠军，那个阶段的奥斯***称“新卡卡”，脚法好，速度快，能串联中前场，也能直接得分，威力无比，斯科拉里自然看在眼里。但在2013年穆里尼奥执教切尔西后，奥斯卡的踢法就越来越“工兵化”了，甚至有沦为“工兵型前腰”的趋势，加上发挥缺乏稳定性，哪怕奥斯卡在2014世界杯是巴西队主力中场，也有收获进球。但世界杯后，奥斯卡在巴西队和切尔西的出场率，都有所降低。蒂特是2016年开始执教巴西队的，那时候奥斯卡在切尔西都已经失去主力位置了，自然很难入选国家队——要知道，此时巴西队的中前场，并非像2014年“平民巴西”那样无人可用，库蒂尼奥已经崛起，而奥斯卡又并非保利尼奥这样的“稀缺型踢法”的中场，奥斯卡本赛季在中超表现很好，但对巴西队来说，现在的奥斯卡并非不可或缺。简单说，就是奥斯卡并非来中超以后，才失去巴西队的位置，而是在巴西队和切尔西都沦为边缘球员的情况下，来到中超，来中超后，就算能状态逆天帮上海上港夺冠，但奥斯卡的进步幅度，也没达到能力压库蒂尼奥或内马尔等人的程度，在巴西队自然没了位置——就算假设斯科拉里执教，也照样不会召入在四大联赛豪门踢不上球的奥斯卡了。
为什么奥斯卡得不到巴西主帅蒂特的欣赏，而斯科拉里却重用奥斯卡？奥斯卡怎么样？欢迎一起讨论。
