火箭灰熊技术参数,火箭灰熊技术参数是什么

tamoadmin 赛事赛况 2025-02-06 9 0

加时激战!哈登57分难救主,火箭125-126惨遭灰熊罚球绝杀,你怎么看?

史诗级别的大战可是火箭没有能够笑到最后,无奈被加时赛没有打出自己的风采,不过哈登的表现足够出色,但是简单的说一下火箭的比赛输在哪,三个地方做的不好,这个导致火箭功亏一篑。

我们抛开裁判和判罚的问题,第一点火箭的挖坑太大,第一节就被灰熊领先,第三节依旧没有追分的迹象,虽说最后一节打出了37分的进攻表现,但是也就是勉强拖进加时赛,如果好好的打好第一节第三节,火箭不至于今天加时赛输球,慢热的问题客观存在。

再者就是内线问题,卡佩拉被瓦兰乔纳斯各种打压,前场篮板给灰熊抢到了15个,然后就是内线可以说压根拦不住瓦兰乔纳斯,想要阻止他就只能通过犯规,这一点就是火箭的硬伤压根限制不了传统的中锋,最后就是一个老生常谈的问题。

火箭灰熊技术参数,火箭灰熊技术参数是什么

火箭太依赖三分球了,三分球给火箭联盟最强大的进攻火力,也给了火箭最大的弊端,投不进之后就不会打球了,除了看着哈登一个人在打来打去,其他人没有手感的情况下。没有任何的得分战术,这一点在季后赛我觉得会非常严重,如果不能设计一套预备方案,这赛季的火箭季后赛很难夺冠。

剧本,没有这么写的!

三连胜的火箭客场挑战灰熊,虽然双方排名有很大区别,但灰熊仍旧是一支不容小觑的球队,他们依靠瓦兰丘纳斯的绝对优势从比赛一开始便掌控局势,分差在很长时间内保持在两位数。但是关键的第四节,哈登站了出来,他在第四节9投5中其中三分球5投4中砍下18分带领火箭完成逆袭将比分扳平,双方不得不通过加时赛决出胜负。

加时赛的火箭同样迟迟没有找到手感,而灰熊这边则是火箭旧将帕森斯两记三分让灰熊占得先机,但是比赛远远不是这么简单就能结束,哈登连续三分并且完成了对莱特的抢断强行将比分扳平,只不过留给了灰熊足够的时间去进攻。康利的进攻不中,瓦兰丘纳斯的优势展现出来,他抢到篮板并且造成了卡佩拉的犯规,在罚中第一球后,瓦兰丘纳斯罚丢第二球并让最后的时间走完,火箭以125-126遗憾输掉比赛。

说实话,剧本没有这么写的,常规时间内火箭的哈登、保罗以及塔克连续命中三分帮助火箭强行扳平了比分,而加时赛哈登最后时刻的出色发挥让火箭看到了第二个加时的希望,无奈的是瓦兰丘纳斯身高臂长更占优势,火箭遗憾输掉比赛。这绝对是一场荡气回肠的比赛,火箭遗憾输掉比赛但最后时刻的出色发挥还是让球迷看到了更多的希望。

文/爽哥看球不任性

火箭战灰熊裁判报告出炉,9次漏判6次对火箭有利,0.1秒判罚正确,对此怎么看呢?

关于最终0.1秒判罚卡佩拉对于瓦蓝犯规的回合,在比赛结束之后,实际已经有定论了。通过观看回放和球迷们的讨论,能够明确的看出来这个确实是一个比较明显的犯规。但是,球迷们纠结的并不是这是不是犯规,而是这个犯规该不该吹,为什么同一个回合会出现不一样的尺度。当然,这个球既然裁判吹罚了,当然是正确的判罚。
对于裁判报告提到的其他判罚,总共9次漏判,6次对火箭有利的说法,还是有待商榷的。在裁判报告中,只是会对于裁判的判罚进行解释,一般会定性为漏判、错判或者加强视频才能看见的判罚。9次判罚6次对于火箭有利,显然是球迷们根据裁判报告分析得出来的结论!但是实际上,这些裁判报告1、2是哈登和康利的走步违例没吹,这在比赛中很正常的,也没有裁判的个人意识问题,只是漏判,而且需要视频回放才能看清!
而第3个是塔克的防守三秒,这样的漏判在比赛中还属于正常的,因为裁判的精力有限,3秒左右只能依靠自己的判断,没有及时判罚也是情理之中的。

但是,第4、5和判罚确实可能是裁判偏袒火箭了,因为这两个犯规是特别明显的,裁判应该控制的。一个是豪斯对瓦蓝的投篮犯规,一个是哈登对于康利的无球犯规,这才让比赛能够进入加时赛,让比赛更加的激烈。

第6、7、8次都是防守3秒和走步的漏判,就像我之前所说的,这样的判罚需要裁判投入很大的精力和注意力,漏判是很正常的,而且一场比赛中很多。

而第9个误判确实比较明显,也是赛后争议的焦点。回放显示,在加时赛还有19秒的时候,在德朗-怀特运球时,卡佩拉伸长了他的腿去故意踢球,这应该被吹一个踢球违例。这个误判让哈登有机会将比分打成125-125,让比赛重新有了悬念!另外对于球迷热议的塔克最后时刻对康利投篮有打手犯规,瓦蓝抢篮板推人,裁判报告并没有提及。

不过既然比赛结束了,我们就不应该再纠结了,裁判报告并不能说明全部的问题。裁判的漏判错判也是比赛的一部分,我们应该以裁判的判罚为准,来欣赏精彩的比赛。如果看是纠结裁判的判罚,那就失去了观看比赛的乐趣。

火箭有那么多机会可以赢球,却把希望寄托于一裁判最后的吹罚,显然是不对的!

两分钟就多达9次判罚,厉害了我的裁判。对于最后0.1秒的判罚,球迷其实没有必要去纠结了,裁判报告只提了卡佩拉防守瓦兰犯规,并没有提及之前抢板的时候,瓦兰是否对卡佩拉犯规。所以对于这样犯规解读也失去了意义了。
今天早些时候,关于昨天火箭和灰熊最后两分钟的裁判报告出炉,其中出现了9次争议判罚,有6次对火箭有利,有3次对灰熊有利,关于争议最大的最后0.1那次判罚,裁判认定是卡佩拉对投篮的瓦兰犯规了。但是并没有追溯到之前抢板时瓦兰是否有对卡佩拉犯规。
裁判报告中还提了其它九次漏判,火箭这边是豪斯最后冲击篮下被瓦兰犯规,应该两次罚球。最多的就是双方三次走步,还有防守三秒,以及卡佩拉防守哈登抢断那球脚踢球在先等等。不得不说,裁判对于最后时刻的判罚越来越不靠谱了,短短2分钟就多达9次误判,那全场比赛不就几百次呢?
火箭昨天输球原因很多,但是裁判因素只是一部分。没有必要去纠结了,现在反而改成了对火箭有利的判罚。豪斯关键球不给力,德安东尼还是不换他,说明他还是想磨练关键时候的阵容,球队能保持健康,继续磨练阵容才是目前最重要的事情。

在今天,裁判对昨天火箭灰熊一役最后时刻的判罚做出了解释,从裁判报告来看,最后时刻一共出现了9次漏判,其中6次对火箭有利,而且最后0.1秒的吹罚没有问题。

而这些漏判大多是,禁区内的三秒违例,有灰熊也有火箭,还有持球人的脚心移动,应该吹罚持球人走步违例,有哈登也有康利,另外还有无球的干扰犯规,在常规时间还剩20秒的时候,灰熊发边线球,哈登抱住了康利的腰,影响了他的速度、敏捷、节奏和平衡,这应该吹哈登一个无球犯规。

当然,这些判罚相比起最后0.1秒的吹罚,人们更关心后者,后者的吹罚只能说在这关键时刻是可吹可不吹,吹了也没有问题,没吹依然没有问题,在关键时刻,决定胜负都是由球员来决定,裁判敢在这个时候吹罚,也没有错,慢镜头回放卡佩拉的确手臂压住了瓦兰的补篮,底线裁判看的非常清楚,吹了没问题。

不过总的来说,这个例子是在太少见了,因为比赛进入白热化阶段,大家都还想看更精彩的比赛,而裁判的一个吹罚直接改变了比赛走势,另外还得说一下这个裁判报告,为啥之前的几次漏判都没有吹呢?为什么要赛后才加上去呢?这反应了裁判的水平,反应了常规赛的重视程度。