我个人觉得鲁能按照新规来说应该是要排在上港之上的。
足协本赛季新规定是在两队或者两队以上积分相同的情况下，首先要看对战积分，也就是胜负关系，其次要看对战净胜球，相互之间的进球数，接着看预备队积分，u19积分。最后才比较才比较总净胜球，总进球数，公平竞赛积分等。
而由于上港和鲁能之间的对战还没有开始，而第一次对战将发生在第12轮，所以也就是说两队的对战积分，对战净胜球，互相之间的进球数将都无法比较的。因此只能看预备队的战绩来决定先后。而最新的预备队排名来说，鲁能预备队排在联赛第二，上港预备队应该排在联赛第三，所以说新规之下鲁能应该排在上港之前的。
但是可能是不严谨造成的吧。毕竟新规之前更多的还是看整体净胜球，但是由于本赛季中超对于预备队和u19的重视，导致预备队和u19的战绩挂钩了中超联赛。
所以说既然是已经选择执行新规，那希望在排名的时候尽量保持严谨吧。
上港在前，鲁能在后，这种排名不合理。
对于现在排名，谁排第一、第二，真的没啥意义，谁能够在第30轮结束排在第一，才是真正的王者。
中超11轮过后，同积23分的上港和鲁能，在排名上出现了两种结果，绝大多数网站是上港第一，鲁能第二，其实这种排法是不准确的。有人说，上港净胜球多，应该第一，还有人数按照协会最新规则，鲁能第一。
至于谁才是真正的第一呢？别争了，协会网站排的对，上港鲁能并列第一。
根据积分最新规则规定：“联赛进行中，积分高者名次列前，积分相等队排名相同”，现在联赛第11轮，属于赛季进行中，按照规则，吕蒙与上港不分高下，应为并列第一。
上港排第一，鲁能排第二是受原来排名规则的误导，总以为联赛没结束，谁的净胜球多，谁靠前，这是没有根据的，上港和鲁能还没有直接交手，同分情况下就是排名也相同。
鲁能若想不被人排在第二，间歇期回来后，两队直接交手，鲁能战胜上港，就不会再出现让大家“看不懂”的现象了。
这是一个科普问答，真正权威的排名是：鲁能上港并列第一，大多数网站排名都是错误的！
可能大家都习惯了看门户网站的中超排名，在这些网站中，鲁能和上港虽然都是23分的积分，但上港是第一，而鲁能是第二，这也让很多鲁能球迷愤愤不平。但实际上，这些都是错误的，首先来看一个错误的排名样本：
再来看真正正确的排名方式，在中超联赛官方网站和中超APP上，鲁能和上港的排名都是第一，以此类推，积分都是17分的富力和申花都是第六，而积分都是15分的泰达、权健、华夏幸福与北京人和都是第8，这是正确的排名方式，现在，我们也看一下真正权威的排名样本，选自中超官方数据：
至于为什么门户网站会把鲁能列为第二，很简单，他们是按照相互战绩、净胜球等传统计算排名的方式计算各中超球队排名的，以鲁能和上港为例，他们之间尚未比赛，所以无法比较相互战绩，按照净胜球的话，上港自然是第一。
但实际上，如果按照这种方式比较的话，鲁能反而是第一，因为相互战绩之后首先要比较预备队积分，而鲁能预备队目前战绩比上港好。预备队之后是U19精英梯队积分，然后才会比较全部精神球。
真正正确的排名方式很简单：中超联赛赛季进行中，积分高者名次列前，积分想等者排名相同。
足协为什么出台这样的规定呢？就是因为以往很多球迷为了赛季中的排名计较起来没完没了，反正赛季中排名没有实际意义，足协为了简化，就来了个积分相等，排名相同的规定，只是很多人还不了解而已。
其实，赛季中排名确实没啥意义，除了心理上的些许安慰之外。
感谢邀请，这个问题很有意思，我来分析一波。因为按照足协颁布的今年中超的排名规则，鲁能有理由排在上港前面。先看排名和规则：
各大网站都是像下面这张图这样，上港1，鲁能2。
足协官网上则是这样的，两队并列第一，但上港在上。
从规则中可以看到，在积分相同的情况下，先要看双方之间的比赛的积分、净胜球、进球数，但由于双方本赛季还没交手过（7月17日才交手），所以无法参照第1-3项。
按照顺序，接下去要比的不是两队各自所有联赛的净胜球和进球数，而是各自俱乐部预备队在预备队联赛中的积分、U19精英梯队在青超联赛中的积分。
感谢邀请回答，按照规则其实他俩应该并列，上港净胜球多一点，还要看预备队联赛积分榜，其实个人觉得，谁第一并不重要，都是积23分，还有前几名的积分相差并不高，对后面的比赛而言，哪个队都不想犯错，期待我大鲁能真正拉开积分登顶，哪怕半程冠军也行
