我们CBA裁判水平需要提高，国内裁判管理制度不规范，也不公开，裁判经常误判，影响了篮球的发展，最关键误判后，很难看到有处罚，都是处罚教练和队员，那裁判的错误就不需要处罚了吗？
CBA也应该借鉴国际篮协的处罚细则，不断健全和完善奖罚机制，不能由着裁判乱来。一场比赛的好差往往与裁判的判罚有很大的关系，该判的不判，不该判的就随心所欲去判，造成球队双方发生冲突或不满，大大地影响了比赛的质量，所以在不断提高裁判水平的基础上，也要加强对裁判判罚的监管和奖罚。
我可以基本明确的回答，2018至2019赛季欧洲足球冠军联赛将不会引入var视频助理裁判。
因为今年三月份，国际足联宣布将在俄罗斯世界杯期间使用var视频助理裁判。欧足联主席塞弗林就明确表示，var视频助理裁判可能会对球场造带来混乱，下赛季欧冠不会使用视频回放裁判（VAR）技术。
近年来var视频助理裁判技术迅速走红国际足球，我们的中超今年也引进了该系统，1度成为球迷热议的焦点事件。
但是科技的进步带来了判罚的准确，使用var 视频助理裁判技术，能有效的避免因人为误判造成的左右比赛结果的情况。像马拉多纳的"上帝之手"，可能将不会再出现。去年联合会杯小组赛使用了该技术，德国与喀麦隆的小组赛，比赛第60分钟时，喀麦隆球员对德国球员埃姆雷·詹犯规，当值主裁罗尔丹却向马布卡的队友西亚尼出示了一张黄牌，并且示意要动用VAR，结果将西亚尼的黄牌升级为红牌，将其罚出场，后来，在助理裁判提醒下，重新把红牌给了马布卡，他成为首位被VAR红牌罚下的球员。
但一直以来人们对var技术一直存有争议。总结起来主要有以下缺陷。主要问题是显示影响比赛的流畅度。比如出现争议判罚就要动用var技术，观众和球员就不得不等待。更重要的是，如果球员进球了，还要等待var判罚后再庆祝。简直是影响情绪。你可以想象，如果梅西进球了，当他和支持他的球迷疯狂庆祝完之后，主裁判却告诉他，此球越位进球无效，下一步就是对方的球迷疯狂庆祝，而梅西只能尴尬地站在那里。简直不敢想象。
其实，这也是判罚的一种进步之前已经引进了门线技术，并增加了裁判。都是为了让判罚更公开透明。相信不久欧足联也会考虑在欧洲赛事引进此项技术。
巴萨不是总会受到裁判照顾，但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前，巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。
08-09赛季欧冠半决赛次回合，见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年，还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名，只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。
争议点一：德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。
争议点二：巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。
争议点三：阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨，如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。
98年之前，在欧洲，欧足联垄断了一切欧洲赛事，并且在利益分配上压榨俱乐部！ 14家欧洲顶级的俱乐部（ 尤文图斯、AC米兰、国际米兰，曼联、利物浦，拜仁慕尼黑、多特蒙德，皇家马德里，马赛、巴黎圣日耳曼，阿贾克斯、埃因霍温，波尔图。巴塞罗那《叛变》）为了保护自身的利益，自行组成联盟，取名G14。（后来加进来的：阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚，）！ 由于G14这些球队都是世界豪门，影响力极大，他们对欧足联和国际足联（一条船）造成了威胁！（一山不容二虎一个道理）。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤，俱乐部要求国际足联给予赔偿，却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议，交易的条件是G14必须解散，但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压，巴萨成了第一只背叛G14的球队，08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨？真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案，其实如果你看两回合比赛，巴萨一点便宜也没占到；阿森纳范佩西红牌，说实在的是有点偏向了，可是完全在规则范围内，所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中，皇马受到的照顾要比巴萨多得多，11-12赛季联赛冠军，皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷，说裁判照顾，这在世界范围内都是几乎没有的。
