说不上谁好谁坏，各有优势。中国的清弓可以说是在现代出现玻纤复合弓之前性能最好的弓。而英国的英格兰长弓，是古代性价比最高的弓。
这得谈到几个概念：
效能不变时，磅数越高弓箭射出去的动能越大，威力越大。磅数不变时，效能越高，弓箭射出去的动能越大，威力越大。在杀伤力方面，清弓和英国长弓都近似处于同一水平，但是清弓的上限更高。
（清弓是一种多种材料制成的弓，不同材料之间优势互补，等杀伤力下对射手的要求最低，同时磅数不用太高，射的更准）
清弓为什么强？因为效能高，清弓是效能最高的传统弓。同时因为效能高，所以磅数不用太高，对射手的要求较低。说出来你可能不信，拉力80磅的清弓射出去的箭的动能可以和120磅以上的英国长弓相比。所以，如果拿120磅的古代清弓跟其他国家的弓比，那就是天下第一了。因为人的力量是有极限的，一般来说古代战弓的磅数在80-130磅之间，极少数精锐会用180-200磅的弓。（这种人都是从小练起的，否则拉不开那么大的弓，拉开也没法瞄准）
清弓是用牛角，牛筋，木材制造的复合弓，几种材料依靠用鱼鳔和猪皮熬出来的胶粘合。（现代的复合弓是指用玻纤做弓片的弓，而古代的复合弓是指多种材料制作的），这个牛角就是中国水牛的牛角，在古代是一种战略资源。中国古代一般军队用的战弓都是牛角+牛筋+木材制作，也因此中国古代战弓都非常昂贵。所以在中国古代，弓箭手都是很少见的精锐。
说完清弓说说英国长弓。
（英国长弓就是一种纯木弓，效能低，等杀伤力下对射手的要求要比清弓高很多）
从威力上讲，英国长弓威力更大些，但从用途上讲，中国弓功能更强大。
英国长弓是一种曲射弓，就是以一种角度向天空发射箭矢自由下落 射杀敌人。由于拉开它需要很大的力气，拉开弓弦不能保持太久，它不能像中国弓一样平行射击，做精确射杀，其射速也远不及中国弓。因此英国长弓一名合格的射手需要长时间的训练，长期如此也会造成身体变形。
中国传统弓箭，是经过很长时间进化而来，应该说在冷兵器时代，非常实用。既可以曲射，也能平行精确射击，无论是打仗还是狩猎都实用，射速也远比英国长弓快。最主要的是，中国骑兵都非常重视骑射，中国弓就非常适合骑射，英国长弓想想也不可能在马背上使用，拿着都嫌笨。当年，匈奴人，突厥人，蒙古人能打的欧洲人丢盔卸甲，会骑射是个很重要原因，弓就是这个主角。
亚洲国家，日本人也会骑射，但是由于原材料的原因，日本人用的是竹弓，像英国长弓一样，又长又大，加上日本人本身就矮小，那竹弓就显得更大了，看着日本人表演骑射就想笑。日本竹弓其实射程是很近的，威力远不能和中国弓比，但近距离射击还是比较精准的，属于比较差劲的一种弓箭。
弓箭手在当年属于轻步兵中最重要的组成部分。威尔士大弓手是欧洲最强大的弓箭手，可能也是从古希腊时代开始，欧洲产生的唯一一种超级弓箭手。事实上欧洲人装备弩也就是十字弓的时间并不晚，但因为储能材料和弓臂结构方面的落后，所以射程和威力一直不算特别强。而且还有一个问题，欧洲人在十字弓部队的编组方面，采取了类似日本弓箭手的编组方式，以精度换射速，缺乏中国叠射术那种射住阵脚的能力。
而威尔士大弓凭借自身强大的设计，以及采用特殊的抛射方式，保证了其可怕的射速，好大弓手可以在前一支箭尚未命中时再发出第二支箭。法国人说英国人的箭像雨那么密集，并不是虚言。历史上大弓的射程在300米以上，这与东方的蒙古弓相比也并不太差。
威尔士大弓的问题，一个是依赖特殊的材料，另一个是射手的培养困难。相比之下，中国的反曲复合弓从备料到完成需要三年，生产也不容易，但射手培训比大弓手还是要稍微容易一些。
1、如果谈及有效杀伤的话，显然是蒙古弓要优于英国长弓
2、蒙古弓是复合弓，英国长弓是单体弓，在技术层面上相差很多。就像是电脑CPU用的是奔腾4，还是奔腾1的区别
3、英国长弓所谓的250码~400码的射程是无意义射程。随便一把手枪只要以45°角射击，子弹都能飞出1000米外，要是有个幸运的家伙中了***，也是有可能被弹头砸死的，能因为这个就说手枪有效射程是1000米吗？
4、英国长弓的射击纯粹是没有瞄准的盲目射击
5、要是可以精确标准射击的话，英国长弓的射击距离根本无法与蒙古复合弓箱体并论。
，感谢邀请，先说说我心中的排名汉弩＞英格兰弓＞清弓。
先来说清弓，清弓是满族的特色，国际上称为满洲弓或满族弓，清弓属于清弓属于筋角反曲复合弓，基本上可以算是中国古代弓箭的巅峰之作了，清弓的这种设计使得它拉力可以做得很大，用来射重箭威力可以和早期的火药武器抗衡。后来出现的青海弓和蒙古弓和它大同小异。清弓分三种，力弓，猎弓和战弓，一般打仗用的是战弓，曾经有个节目测量过，蒙古弓最大拉力大约是20.5公斤，所以其动能是最弱的，威力也是最小的。
英格兰弓是弹体弓，没说的就是一根韧性极好的木杆做成，材质选择多，有紫衫木，白蜡木、橡木等等都可以做长弓材料，其中又以紫衫木最好。它的最大拉力约36公斤，动能强劲，射程远，穿透力强，攻击速度也很快。
汉弩我就不说啥了，因为弩分很多种，比如诸葛弩，背弩，大黄弩，三公床弩，铜弩机，床子弩，钢弩，石弩等等，石弩又称弩炮，这玩意和上面两位选手都不是一个级别的，放在一起简直是欺负人。简单的说常见的六石弩，其最大拉力大约是38.6公斤，是三者中最大的，穿透力强。为啥呢？这还用说嘛？人力能跟机械力相媲美吗？一般来说，弩的射程是弓的两倍。弩的最大问题是机械结构负杂，重量大，制造工艺复杂，不适合大批量快速生产。
在这三者当中，英格兰弓的综合能力应该是最强的，因为它射速较快，箭头动能也很强，穿透力很强，取材方便，制作容易，特别适合快速生产大批量装备。但要说威力，六石弩妥妥的稳赢。
