王皓的打法有点被张继科克制住了，王皓打法相对比较温柔，而张继科比较暴力，而且张继科的三大赛单打冠军都是战胜王皓得到的，输给同一个人次数多了自然心里上就会比较惧怕，而陈玘是双打比较强，单打能力和张继科是有一些差距的，输了也正常
王皓和张继科的技术水平等各个方面都相差无几，他不过张继科主要是缺乏张继科的那种打球霸气，说白了王皓打球太温顺。
王皓和张继科都是中国乒乓球运动员，王皓以退役，张继科在伦敦奥运会男子单打决赛中战胜王皓获得金牌，王皓也连续三届获得单打银牌。
张继科比王浩年轻，能稍微厉害一点。
首先是年龄的问题年轻在跑动能力和精力上肯定要好，张继科在大赛上赢过王皓心态好，跟王皓打位置放的低，技术方面张继科旋转力量速度都不错，反手爆发力强对王皓有一定制约王皓特长发挥不出来正手跑动能力比王皓强。王皓习惯性过于依赖反手站位偏左正手空当大。所以王皓打张继科反手不占便宜，正手跑动能力不如张继科，心态也不够好连续大赛输所以不占上风。
大赛成绩明显张继科占优,张继科手握五个三大赛单打金牌,包括伦敦奥运会,鹿特丹世乒赛和巴黎世乒赛的男单金牌,王皓虽然也有四个大赛单打冠军,但其中有三个是世界杯冠军,含金量和奥运会世乒赛没法比。而且，张继科五个大赛单打冠军有四个是战胜王皓拿到的，就两人头对头交手，张继科无疑是碾压的。
乒乓球比赛中，相生相克也许不是什么新鲜事，因为球员的打法都不相同，有的球员技术能力出色，但是遇到自己的克星，就算使出浑身解数，都无法改变局面，这也就是所谓的相生相克，而乒乓球比赛中，国乒球员的相生相克真实的存在。
王皓克马龙
马龙尽管已经年近30岁，但是他仍然是世界地表第一人，目前来说，能够顺利击败马龙的球员并没有，虽然在最近两年，马龙分别输给了如今的新生代力量，不如张本智和，林昀儒等人。但是因为马龙的影响力，输球会被无限放大，战胜马龙一次并不能证明新生代力量就已经超越马龙。
而马龙的克星王皓，确实是马龙一个非常强劲的对手，而且在2015年之前，马龙先后在三届世乒赛中输给王皓，面对王皓的技术打法，马龙并没有太多的办法和克敌制胜的招数。
马龙克张继科
马龙在王皓退役之后，成为了国乒第一人，在这之间，张继科是国乒主力规划之外的球员，但是凭借实力和不懈的努力，杀出一条血路，成就了大满贯荣誉，而马龙与张继科的竞争就成为了球迷热议的话题。
马龙和张继科多次出现在比赛中，每次比赛都会被称为巅峰对决，在王皓退役之后，唯一能够阻止马龙获胜的球员就是张继科，但是张继科的克星也是马龙，因为张继科在短短的时间内获得大满贯，在重要比赛场次，也就是大满贯的赛事中，张继科很少和马龙相遇，仅有的一次世界杯相遇，张继科获得了胜利。而在多次比赛中，马龙一直是张继科的克星，张继科对阵马龙总是输多胜少。
马龙克张继科，张继科克王皓，王皓克马龙，三人循环。
从三人的交手记录上说确实存在相克的现象。马龙09/11/13年三次世乒赛半决赛输给王皓，张继科五次大赛冠军有四次都是战胜的王皓，张继科即便是在巅峰期也很难战胜马龙，国际比赛对阵记录很明显。
运动员由于技术特点确实会存在球路相克的现象。王皓克马龙是因为在他俩的对阵中王皓始终能够占据优势，王皓发勾手逆旋转，马龙接发球摆短经常接不好，冒高王皓直接上手，即便马龙回摆质量高王皓就站在中间看着你打，马龙打球超不出王皓的范围，特别是进入反手相持王皓占据绝对优势，反手斜线马龙被别住，马龙侧身就给直线。
马龙克张继科是因为在发球接发球阶段马龙占据优势，同样是逆旋转但张继科在台内的争抢上不如马龙，张继科中近台反手连续拉的能力不如王皓，一旦转入正手相持这就是马龙的优势，所以张继科打马龙不好打。
张继科克王皓：两个人打法相似，都是反手强势，都有高质量的台内拧拉，击球质量都很高，张继科在反手斜线相持中不落下风，甚至带有优势，特别是反手的防守要比王皓的横打防守好，同时在移动速度身体的反应速度跑动范围上张继科明显优于王皓，所以张继科总是能在比赛中战胜王皓。
民间的确有这种说法，但我个人并不完全同意。
说王皓克马龙，我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛，而在此之前，在世乒赛上，王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届，马龙全部是在半决赛中负于王皓，无缘决赛。
马龙在2015年前，反手方面还不太成熟，也不够使，不足以与王皓的直板横打相抗衡，尤其是在心态和心理素质方面，马龙也不够用，没有充分的自信。技术与自信心的不足，使他不足以战胜王皓，哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期，马龙仍然显得苍白了一些。
张继科克王皓，这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短，但在其巅峰期，正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”，与王皓独一无二的直板横打比，根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后，惊天撕衣，自信心更强。并且连续战胜王皓，包括2012年伦敦奥运会，成就大满贯。所以说张继科克王皓，个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。
马龙对张继科呢？说马龙克张继科，这一点，我个人不太同意。理由如下：
坊间都这么传说，马龙克张继科，但实际上这两人虽然为同一时期的运动员，“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对，面对面ＰＫ，却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯，两人经过一番激烈鏖战，张继科决胜局12-10战胜了马龙。
张继科对这场胜利非常在意，战胜马龙后也非常激动，也致于无法控制自己，连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发，甚至不发呢，这下有理由了。结果一分没给，张继科似乎也觉得理亏了，也没说什么。
踢就踢了吧，有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人，他认为自己获胜了，证明了自己的大满贯没有水分的，是货真价实的。
2016年里约奥运会，马龙4-0横扫张继科夺冠，也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科，能否说明马龙克张继科呢？我个人认为完全不是这么回事儿。
马龙是一个优秀的运动员，我很敬佩，但里约时，张继科已经大满贯了，而且张继科打里约时，伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力，两人的打法不同注定了张继科容易受伤，巅峰期短，而马龙却可以打得更长远。
