中国女排的技术不如欧美强队，二传和其他队员配合不够默契，二传的技术似乎也有问题，接应位置后继乏人，和意大利的接应比，不是一个级别，主攻不强，经验欠缺，有时缺乏自信，副攻的球太软，近体快球、背飞经常打不上力量，拦网手型、起跳时机有问题，一传质量到位率有待于提高，王梦洁发挥得较好。和比利时队打 ，看发挥和全队的配合了，希望中国队赢球。
现役中国女排的队员结构、能力和水平是最大问题，全队缺乏核心人物，李盈莹虽然已经成熟了很多，个人得分能力也居全队之首，但同时自身失误还较多，与世界强队的强力主攻手还有差距，目前还难以扛旗中国队的大旗。其他队员的水平和能力能以形成强强联手的局面，主力二传的组织能力也是关键薄弱环节，副攻和接应位置没有顶尖的球员，袁心玥相比颜妮还是有明显差距，龚翔宇的状态明显不如东京奥运周期。因此这样一直球队从根本上就失去了与世界强队抗衡的基础，加上教练团队的临场指挥水平没有鲜明的战术特点，所以要成为世界顶级强队还任重道远。在选拔队员这个关键环节要重新考虑调整才行，国内以朱婷、张常宁、姚笛、刘晏含为代表的年青一代球员，在上一个周期国家花费了巨大的精力去培养她们，有能力也有国际大赛经验，为什么说不进国家队就不进了啊，不能仅仅凭着个人的爱好来选择国家队的需要，个人利益应该服从国家利益吧！客观说这样的局面这些队员自身肯定有原因，但排协和教练团队的态度和决心是最关键的。值得我们深思！
中国女排0:3输给意大利，与其说是输在技术上，倒不如说是输在状态和气势上，导致没有把技术发挥好，表现在一传波动，传球不稳定。其次就是输在拦网方面不给力，防守比较被动，给埃格努在攻球时有机可乘。
中国队在首局的状态还可以，快攻不错，但对意大利队还是有一定的冲击力，仅以2分之差输掉第一局。但在第二局，失误就比较多，在状态和气势上没有压倒对方，一传和防守都失误过多，显得很被动，而意大利队则干脆利落，越打越猛，攻与守强势结合，失误比较少，第二局以16:25又输了。第三局前段还可以，中段的比分拉大，最后猛力狂追，但无力回天。所以说，中国队0:3输给意大利，状态欠佳，没有把技术发挥出来，期待中国队对比利时，只要把一传和拦网的工作搞好，不急取不慌忙，正常发挥，中国队是可以赢比利时的。
二传是灵魂，是发动机，是一支球队水平高低，取得胜利的关键。二传要是头脑混乱，传的东倒西歪，精准度要差，跟主攻和副攻经常失配，这球不输才怪。其二，二号位不下球，不给力，因为各队都知道中国女排笫一得分点是四号位李盈莹，布置重点拦防，这就需要接应二号位多下分，分散对方拦防，接应不强势的话，单靠主攻打强队，还要接大量一传和防守，太难了，而对方埃格努不接一传，不参与防守，只负责进攻。能否战胜比利时，水平相当的队，需要有点运气。
在回答这个问题先说郎平。
统帅全局的郎指导很早就发现李的接应太差，重点训练李的接应。这次大赛包括初赛，对手们对李重点照顾，李接发球失误频频。
如果说教练与队员缺少磨合，倒不如说新教练缺少国际大赛经验。应该说中意两队硬碰硬通过第一局中国不吃亏。但在举国欢庆声中，缺少了朱婷，李抗起了重任，媒体赞美声齐起，骂前郎平不让李担重任只当替补。现在通过日本泰国来比，中国打不出快和灵，通过欧美对决，中国打不出高和准，空有高大不能当长城。扣球只是回球不是攻击，从起跳就无目标。
李和朱有高度差别，李打不起快，扣球就被照顾，为什么矮不改变战术，别打超手球，向对方拦球手下方狠打，让球随拦球运动员随身落入对方场内，日本泰国小个子为什么你拦不住，倒是她们拦我们。
排球不是学男排，玩命死扣，重点在灵和应变。中国队起跳的眼睛没有寻找球的落点，这是大病。对手高大不是没有漏洞。起跳扣球在空中找落点的选择上是你扣球得分的手段，以变应强，以灵战高。吊球只是一种，扣球必须灵活。
通过中意交战，第一局打出了信心。中场休息应该解解压力，不怕输，输一两分说明我们有潜力，输大不应该。奇兵的作用不是大换血，车轮战。对方黑人得分多，说明我们重点照顾不够，我比你高，你还有扣球，你起跳我起跳，你用力扣，我用力压，强对强，再强对手连压你三球你也慌。本来人家就有名，你再让其放任自流，当然她得分高，这是严重失误。我可输球输在别人身上。把黑人打哑巴了失败也荣，以后见面让一号四号七号三人重点照顾黑女将，就让她不扣球。
赛场瞬息万变，能找输的原因，就应找到不输的办法。批评可以不能骂。去年替补打意大利。意大利过年也应没过好。说明中华有人啊。
打比利时有九分希望，除非你还没调正好心态，就想输。
