2019年斯杯的正式比赛将在7月23日开始，其中中国男篮的对手是突尼斯男篮，以两队的实力对比来看，中国男篮应该可以战胜突尼斯男篮，从而顺利进入最后的决赛。那斯杯的赛程是如何安排的呢？
中国男篮在23日下午将对阵突尼斯男篮，两队的胜者将进入最终的决赛，而另外两只球队是克罗地亚男篮和拉脱维亚男篮，由于拉脱维亚男篮派出大学生球队，所以克罗地亚男篮应该可以进入决赛，所以中国男篮应该会分别对阵突尼斯男篮和克罗地亚男篮。
这个对阵对位中国男篮是最好的选择。由于拉脱维亚男篮的实力明显不如另外三只球队，所以中国男篮只要战胜突尼斯男篮，就会避免与拉脱维亚男篮交手。而突尼斯男篮的实力略微低于中国男篮，克罗地亚男篮的实力应该是略微高于中国男篮，这样的比赛将具有更大的热身价值。
易建联作为球队的核心，虽然伤势有所好转，但是还是无法参加今年的斯杯比赛。从易建联开始训练可以看出，易建联的伤病应该已经恢复，而且已经可以参加训练，所以易建联很快就可以复出参加比赛了，那时的中国男篮才是最强的中国男篮。
据美国《防务新闻》周刊网站4月29日报道，美国国会28日通过了一项能够加强总统向乌克兰出借美国军事装备权力的法案。
报道说，众议院以417票对10票的表决结果通过了《捍卫乌克兰民主租借法案》，本月早些时候美国参议院已经一致通过了该法案。
这项法案旨在恢复二战时期的一项计划，即允许政府向美国的盟友出借或出租军事装备。
报道还说，该法案将允许五角大楼向乌克兰或受俄罗斯“入侵”影响的波兰等其他东欧国家出借或出租防务用品。
报道称，根据美国《武器出口控制法》，拜登已经可以使用租借权力，但这项最新法案使乌克兰和邻国无需遵守上述法律规定的几项要求。
根据目前规范租借计划的法律，总统必须正式确定美国军队不需要使用租借的装备。它还要求受援国对所发生的任何费用（包括物品受损或毁坏的费用）负有偿还美国的财务责任。
报道称，“租借法案”将免除对向乌克兰和东欧安全伙伴租借美国军事装备的这些以及其它一些限制。该法案还将取消将租约期限限定在5年的法定时限。
报道提到，目前尚不清楚拜登政府是否打算使用总统的租借权力。
可以免签前往以下国家或地区：
亚洲地区：韩国、菲律宾、泰国、印度尼西亚、柬埔寨、老挝、缅甸、马来西亚、新加坡、斯里兰卡、日本、越南、尼泊尔、蒙古、亚美尼亚
欧洲地区：比利时、荷兰、波兰、葡萄牙、卢森堡、德国、法国、瑞士、西班牙、意大利、爱尔兰、奥地利、英国、芬兰、丹麦、冰岛、瑞典、挪威、白俄罗斯、保加利亚、捷克共和国、爱沙尼亚、克罗地亚、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、乌克兰、匈牙利
北美地区：加拿大、墨西哥、美国
南美地区：阿根廷、厄瓜多尔、哥伦比亚、秘鲁、乌拉圭
大洋洲地区：斐济、所罗门群岛、瓦努阿图、图瓦卢、汤加、萨摩亚、巴布亚新几内亚、新西兰、澳大利亚
非洲地区：塞舌尔、毛里求斯、卢旺达、肯尼亚、莫桑比克、赞比亚、津巴布韦
俄罗斯双面间谍中毒事件持续发酵，只能说明欧美分裂俄罗斯之心不死，他们会制造各种机会，促成这个最终的目标。
三月初发生的这起事件的节点，正是普京赢得大选胜利的时刻，也是北约国家整体涣散内部矛盾加剧缺乏凝聚力的时候。美国政府在特朗普美国优先政策下，欧洲伙伴纷纷反对，几乎成了众矢之的。在此大背景下，美国人迫切需要一起对自己有利的政治事件，于是间谍门出现了。
在双面间谍父女中毒案出现后，有记者以诱导的方式提问俄罗斯总统普京会以何种方式惩罚叛国的间谍时，普京做了强硬的表态，英国政府据此认定这次间谍门是俄罗斯人干的，有预谋的间谍门大合唱正式拉开帷幕。这一次美国人率先响应了特蕾莎梅这位即将面临大选的代理首相提出的驱逐俄罗斯外交官的号召，为了各自的利益，许多北约国家纷纷仿效表现出空前的一致性，这是要孤立俄罗斯的节奏。
在此情况下，如果俄罗斯采取了对等政策，就势必造成实质上的孤立，这对俄罗斯经济的复苏大大不利。当然欧洲列国在能源上也离不开俄罗斯，虽然冬天已经过去，天然气的供应暂时不会那么急迫，但始终离不开俄罗斯，所以，他们在采取一致行动时，也只能装装腔做做势。因为美国特朗普执政下的美国至上的策略，早已使北约小伙伴们看清了其主子的真实面目，当面一套，背后一套，历来是小国的生存法则，这次也不会例外。
细观国际局势的微妙变化，这次英美导演的反俄罗斯大合唱，到底能演多久，是否和谐就只有靠时间去验证了。俄罗斯即便挖出间谍门的始作俑者，可挥去由此造成的阴影，也只是权宜之计。因为美国始终是麻烦的制造者，动乱的世界，才是美国军火商乐见，才是美国维持世界霸权的存在理由。
双面间谍案发生后，英国首先在第一时间向俄罗斯发难。在没有确凿证据的情况下，英国方面就对此案件大肆渲染，称制造这起案件的凶手非俄罗斯莫属。并且以此为理由，驱逐俄罗斯驻英国的外交官。由于双面间谍案的持续发酵，这起案件也受到国际社会的普遍关注。
值得一提的是，这次英国驱逐俄罗斯外交官，美国也在极力为英国摇旗呐喊。并且还带头驱逐俄罗斯驻美国外交官。针对美英驱逐俄罗斯外交官的举动，一些欧美国家也跟随其后纷纷响应。截止目前，已经有超过20个国家参与其中，共计约200多名俄罗斯外交官被驱逐回国。美欧真可谓是上演了一出“反俄大合唱”。这些国家积极响应美英，投身于驱逐俄罗斯外交官的阵营中，不外乎有以下原因。
一，美国这样帮助英国大搞反俄大合唱，其实也是在趁火打劫落井下石。想乘机给俄罗斯施加压力。众所周知，美俄在叙利亚战场上的博弈，简直就是如火如荼。然而，美国并没有在叙利亚战场上取得主动权。相反，俄罗斯但是掌控者叙利亚局势。俄罗斯在叙利亚的强势介入，打乱了美国在叙利亚以及中东地区的战略布局。在美国看来，俄罗斯是自己最可恨的心腹大患。处处跟自己作对，竟然慢慢开始挑战美国的霸权。因此，双面间谍案的发生，真好给了美国解恨的机会。所以，美国第一个响应英国的做法，驱逐俄罗斯外交官。以此利用更多的国家来孤立和贬低俄罗斯，使俄罗斯的形象在国际社会受损！
二，近年来，随着经济的衰退，英国已经不是海湾战争时期的英国了。号称大英帝国的英国再也没有了昔日的威风了。美英这对臭味相投的霸权主义者，目前的遭遇也大致相同。英国在国际舞台上，已失去了往日的份量和话语权。如果英国再不搞个招人关注，博人眼球的事来增加知名度的话，人们都快吧英国忘了。因此，双面间谍案的发生正好给了英国崭露头角的机会。英国深知只要自己跳的高，美国肯定会站在英国身边敲锣打鼓。这也是自己在国际舞台上，扬眉吐气唰存在感的绝好机会。所以整对俄罗斯，英国政府态度强硬，并组织很多欧洲国家大搞反俄大合唱，目的就是显示自己在国际上的地位！
三，欧洲其它国家纷纷响应美英倡导的反俄大合唱，这当中自然也有他们自己的考量和无奈。
①，很多欧洲国家不但惧怕俄罗斯，而且也非常憎恨俄罗斯。比如波罗的海三国和乌克兰等国。在他们看来，俄罗斯就是侵略者扩张者。令他们忌惮的是，如果他们离开美国的保护，也许有朝一日会被俄罗斯吞噬。所以，这些国家也趁机跟着美英助威呐喊。同时，以此来显示自己对于美英两国的忠诚。这就是所谓的考量！
②，某些国家虽然内心没有驱逐俄罗斯外交官的意思，但口头上还得配合美英两国的调门。这些国家认为，自己毕竟是欧盟和北约成员国。发生这样的事情，还得跟着美英两国的调门行事。但也有一些国家，明确表态不会驱逐俄罗斯外交官！这就是所谓的无奈之举！
由此可见，美英主导的反俄大合唱，表面上看给俄罗斯造成了很大的压力和被动性。但在现实生活中，并没有伤及到俄罗斯的根本利益。以俄罗斯总统普京的性格，美英这样联手策划反俄大合唱，大张旗鼓攻击俄罗斯。这样做是徒劳的，不仅不会遏制俄罗斯。相反，必将受到俄罗斯的强力回应和反制。普京也将会驱逐美英驻俄罗斯外交官。美英有点高兴的过头了，鹿死谁手还不知道呢！
逐渐的，事实可能越来越清晰。美国策划本次毒杀，带领盟国政治上围殴俄罗斯；策划贸易战，以此带领盟国经济上围殴中国。以此维护美国霸权，图谋继续领导世界一百年。现在就看中俄的战略协调了。
谢谢大师哥的邀请！
反俄大合唱不和谐！！！
西方国家空前集体发声，驱逐俄罗斯外交官，群殴俄罗斯，违反国际法。当然西方阵营也不是铁板一块，我们可以看到不少国家是勉强的，不得不做做样子。
英国打头阵，其它22个西方国家合计宣布驱逐115名俄罗斯外交官。西方国家以双面间谍斯克里帕尔父女街头“中毒”事件，以莫须有的罪名，集体打击俄罗斯，所谓的西方民主自由、法制，都成了晃子，强权政治，违反国际法，西方国家自己就是法律，打击异己，手段之无耻，今日得一见。
这是英国脱欧、美国通俄门转离视线的最佳时机，上演一下团结秀，显示一下团结。因为俄罗斯在“威胁并寻求破坏西方价值观和以规则为基础的国际秩序”。
在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的和谐秩序。
老徐还是认为：集体驱逐俄罗斯外交官，是西方国家的不自信，是对普京治下的俄罗斯的恐惧，是对中国之和平强大的恐惧。
我们自己要强大，要不然那一天，西方的大棒就会打到我们的头上。
谢谢邀请，截至目前，有23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达驱逐令，让我们看到了西方国家，“顺我者昌逆我者亡”的丑恶嘴脸。让世界见识到了西方的所谓民主。
这次源于俄罗斯间谍被毒剂杀害一案引起的事件，是在没有充分证据的情况下，凭借想象给俄罗斯带上的帽子。作为一个习惯标榜法治的西方国家，这次事件也是充分暴露了西方的所谓法制，其实就是披着法治的外衣，干着违反法治的勾当，在西方的眼里，只要达到目的，就可以用一切手段，哪怕是不合法的，残暴的都要用上。是赤裸裸的干涉俄罗斯内政，现在这个事件更是让所有国家不寒而栗。
这些驱逐俄罗斯的国家，很多都是北约的国家，是和俄罗斯对立阵营的。是冷战的延续。用冷战的思维来考虑现在的国际关系。从这些国家的声明来看，都是各有各的小心思。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的“秩序”，而“这种做法不利于国际关系稳定”。
这次危机是在英国即将退出欧盟的前提下的一次动作，显示英国不想在退出欧盟后丧失对欧盟的影响力，幻想着在退出欧盟后保持对欧盟的领导力，是对自己的国际地位的深深忧虑。也注定这是不长久的。肯定会对自己以后带来恶劣的影响，其他国家的跟进，则是各打各的小算盘。这次事件值得国际社会的对西方国家的深深忧虑。
这次驱逐俄罗斯外交官，很多国家的步调并非完全一致，表面看是少有的“整齐划一”，但主要“演员”声调、力度却不同，似有意保留“转调”空间。除英国外，欧盟其余27个成员国中，16国宣布驱逐俄罗斯外交官，斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。其中，奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯说，不会驱逐俄外交官。
阿尔巴尼亚和土耳其同为北约成员国，都希望加入欧盟，但前者宣布驱逐两名俄外交官，后者近期与俄罗斯走得近，表示不会因“中毒”事件对俄采取任何措施。
因此这次事件是一次尴尬的大合唱，是极其不和谐，也是为了掩盖西方的矛盾，也是西方垂死前的挣扎。
