从主观印象来看，坎特在个人技术能力上略强于加图索。坎特作为马克莱莱式的清道夫，是后防线之前的屏障，防守覆盖范围极大，而且技术还不糙。加8的定位更多的是皮尔洛的保镖，负责清扫中场，确保皮尔洛拿球、传球和保驾护航，技术上加8感觉也略粗于坎特。
加8之特点在于斗志和对全队的buff加成，其在场上的表现对米兰的士气影响更大，精神属性超强，球迷也喜欢这种气质。而坎特则更为低调，不管在法国队还是在切尔西，他都是默默无闻，任劳任怨，没有什么星味，以至于作用容易被外界低估。
综合起来，看历史成绩、场上表现、精神属性，加8影响力更大。而且看个人能力，加8还能当教练，胜出。
因此得出结论：加图索更强于坎特。
肯定是坎特，至少要高出一个档位，加图索和坎特防守能力都很出色，加图索对防守区域内的对方球员很有粘性，坎特看似粘性差些但拦截成功率，和到位率都很高，坎特的覆盖范围要比加图索大得多，加图索几乎没有护球能力，出球能力更一般，这两点坎特强就很多。加图索一个人在后腰位置作为后卫线的屏障并不够，但坎特可以，坎特头球能力不行，但加图索也不行，2006世界杯时候意大利中场整体防守很强，莫塔防守能力都比加图索强。 坎特是马克莱莱型的防守型中场，实力不言而喻。加图索想作为戴维斯型的后腰但，进攻输出太少，就气势上不错。这两个人的球看得太多了，加图索如果不在意大利，在丹麦，瑞士，瑞典这种国家队，改变不来什么。坎特如果来到一个中等偏上的球队，那有可能给球队带来翻天覆地的变化。
总结 加图索有的技能坎特都有，坎特还有很多技能加图索没有的。当然身高是他两个都相对的弱项，像布斯克斯，莫塔，卡塞米罗，这种防守定位球可以当中后卫的能力，他俩都不具备！
谢谢！
如果满分五颗星的话，那么给加图索3颗星，无功也无过。
刚刚结束的18/19赛季，加图索率领AC米兰意甲联赛中38轮比赛取得19胜11平8负积68分，虽比第四名国米只差一分，却终究无缘欧冠，红黑军团也尴尬地连续六个赛季远离欧冠；而欧联杯上，AC米兰小组赛就被淘汰出局，意大利杯又是半决赛被拉齐奥淘汰。
加图索执教AC米兰一个半赛季，总共带队打了83场比赛，取得40胜23平20负，胜率不足五成。这样的成绩对于一个刚入行的菜鸟教练来讲，也说得过去。但是对于AC米兰这样具有深厚底蕴的球队来说，一冠无求，甚至连欧冠资格都抢不到，却有点说不过去了。
效力红黑军团13个赛季，参与重塑AC米兰辉煌的加图索，血管里始终流淌着红黑血液。这次告别AC米兰帅位，还主动放弃合同中剩余两年90%的工资，就足以表明他心中装着对AC米兰满满地忠诚和爱。
回顾加图索退役以来的教练工作，无论是执教瑞士超级联赛球队锡永，意乙巴勒莫，还是希腊OFI克里特队，意丙比萨队，都是中途离职。如今在AC米兰又中途离职。球场上的拼命三郞，在教练岗位上确实还需要多加历练。
当然，AC米兰的没落绝对不是加图索亲手导致的。红黑军团要复兴，俱乐部的架构必须先稳定下来，还要在转会市场上招兵买马，对球队进行升级改造，埃利奥特对冲基金能像贝卢斯科尼时代，给予AC米兰强大财政支持吗？
