北京时间9月17日18：30，亚冠1/4决赛次回合上海上港客场作战浦和红钻，首回合比赛双方战至2:2平，上半场比赛兴梠慎三为浦和红宝石拔得头筹，下半场于海左路传中助攻王燊超扳平比分；全场比赛结束上海上港客场1:1战平浦和红钻，总分3:3因客场进球劣势无缘亚冠四强，连续三年遭到日本J联赛球队淘汰。
本场比赛上港胡尔克因为累积黄牌无缘次回合比赛，而艾哈迈多夫则是因为伤病缺席。开场不久杨世元就因为左腿扭伤被迫离场，使得上港中场控制力始终处于极为被动场面。本土球员过于依赖外援，板凳深度不够，武磊远走西班牙同样使得上港锋线实力大打折扣。
颜骏凌始终都是上港后防线定海神针，奥斯卡独木难支，阿瑙托维奇同样全场只会一昧的抱怨队友。佩雷拉的传中找高球战术利用阿瑙托维奇身高只可惜对方浦和红钻球员紧紧盯住“奥地利伊布”，使得后者要么得不到球要么得球就被对方两三名球员上前包夹解围。
日本球员的配合打的很好，两个边路突破更是犀利，兴梠慎三的跑位很灵活，双方之间的实力差距也许就是国内球员之间的差距。
缺少胡尔克的上海上港进攻端所制造的威胁更是寥寥无几，不想说虽败犹荣，输了就是输了，首回合两粒丢球需要好好反思，要知道对方浦和红宝石在J联赛是倒数第四保级队。只能期待明天恒大能够在特殊的日子给予中国球迷一些慰藉吧！
北京时间9月17日亚冠1/4决赛次回合上海上港客场挑战浦和红钻，虽然1-1战平对手，但是因为客场进球少遗憾出局，这也是上港连续三年亚冠被日本球队淘汰。
没有胡尔克，没有亚外，上港的整体实力下滑不少，尤其是缺少了胡尔克，没有了他在前场的牵制，上港的进攻大打折扣，几乎没有太多的机会，仅仅依靠奥斯卡确实有些孤木难支，对手的防守也更具有针对性，另外上港新外援阿瑙托维奇并没有展现出应有的实力，场上表现与他的身价有些不否，当然这并不是因为实力不行，毕竟已经证明过自己，可能是还需要进一步的磨合，所以外援缺阵和新援的不给力是上港出局的最大原因。
本场比赛除去外援不说国内球员的发挥已经相当不错了，可以说是用尽全力，但是整体实力是有差距的，虽然下半场最后时刻掌握了场上的主动，但是总是差一点点准星，没有将优势转化成进球确实遗憾。所以整体来说本场比赛上港的发挥还算可以。
说到出局又不得不提第一回合的比赛，在自己的主场兵强马壮却没有拿下比赛为今晚的出局埋下伏笔，如果当时在主场多进一个或者少丢一个那么今晚晋级的就是上港，当然现在说有点“马后炮”，但是上港有这个实力拿下第一回合分比赛。
“塞翁失马焉知非福”，当上港缺少了“大腿”胡尔克，做客浦和红钻到底能发挥到何种程度，的确是一个未知数，只不过首回合面对着胡尔克的“独”，很多人愤愤的表示希望胡尔克不要出场，如今气话成为了现实，很有可能会再次出现，“大腿就是大腿，少了大腿就是不行”的尴尬局面。
这是一个让人很矛盾的问题，在首回合的比赛中，胡尔克成为了一个备受争议的人物，球队获得两个点球，他站出来全部命中，帮助球队2-2艰难战平对手，但是同时胡尔克在场上的表现也遭到了很多球迷和媒体人的批评，认为胡尔克“太独”，甚至认为胡尔克是上港的“毒瘤”。
如今这些批评者的“愿望”实现了，胡尔克因为累积黄牌，客场对阵浦和红钻，胡尔克将要停赛，那么胡尔克的停赛对于上港来说是好消息呢还是坏消息呢？
自上港主场2:2被浦和红钻逼平，上港惨遭淘汰就已经注定。9月17日，上海上港客场挑战浦和红钻，取胜概率微乎其微。
“知己知彼，百战百胜”。
上港不利因素有三。
首先，队长胡尔克停赛。胡尔克在上港，是绝无仅有无可替代的大哥大，无论是前场的进攻，中场的组织，后场的防守。几乎都是发动机式作用。那出神入化的定位球，那鬼斧神工的传接配合，那铜墙铁壁般防守卡位。奥斯卡和阿瑙托维奇无与伦比。
其次，新援阿瑙托维奇不在状态。天价引进被寄予厚望的阿瑙，至今还游离在比赛状态边缘，始终无法融入球队。阿瑙托维奇既不如武磊般灵活跑位创造机会，又不如艾克森能跑有高度会抢点。鸡肋般存在的他，是近期上海上港磕磕碰碰的重要原因。
最后，主帅的调控能力及队员的团结协作力不够。上场对浦和红钻，就出现球员间相互抱怨和队员不听众主帅指挥的尴尬。
反观对手浦和红钻，本来就是传统强队。上赛季亚冠冠军天皇杯冠军。近三年更是年年有冠。攻击线柏木阳介及兴梠慎三的实力不容小觑。主场作战且手握两个客场进球……天时地利人和皆具备。
综上所述，我们不难发现：上海上港客战浦和红钻，必然是凶多吉少。
主场都赢不了，去到客场只会更悬。笔者认为上海上港亚冠赢球的概率至少应该在百分之五十以下。
理由一，客战浦和红钻，队长胡尔克累计黄牌停赛。上海上港是一家非常依赖外援发挥的球队，没有胡尔克，攻击力就下降了百分之30以上。尽管很多人都认为胡尔克太独，影响了上港的整体进攻。实际上，他缺阵的比赛，上港的进攻踢的更挣扎。而另一个前锋阿瑙托维奇至今没有展现出自己在个人能力上的优势。指望他力挽狂澜，恐怕有点不现实。
理由二，上港本土球员的基本功太差了。从首回合的比赛可以看出来，上港的球员只要面对日本球员的贴身逼抢就不知道如何踢球，经常出现带球，传球的失误。而同样是面对高位逼抢，对手却很好的掌控了节奏。次回合，他们又是主场，上港想拿到球员只会更难。
理由三，上港历史上在日本的客场输多赢少，尤其是面对浦和红钻的战绩是全败。这会使得球员在临场迎战的时候增加很大的压力。他们的基本功本来就差，心理情绪又受到影响，在场上的表现也只会更差。
理由四，上港的防守能力太弱，漏洞百出。日本球员非常善于捕捉机会，只要对上港的防守软肋进行重点针对，很容易获得进球机会。过去，后防线还有门将颜骏凌镇守大门。现在颜骏凌的状态也不稳，很难在关键时刻力挽狂澜。
所以，上港想要晋级，难度真的很大。但足球是圆的，只要打好防守反击，或许他们也可以创造奇迹。
个人觉得，上港五成，恒大六成。如果发挥不出自己特色，这剩余的五成，四成胜率，全部会变成零。
发挥不出优势，概率为零
其实很希望自己的球队能胜利，会师决赛。虽然鲁能队今年战绩不佳，但是他们的高中锋战术对日本球队，是有优势的，简单粗暴，却发挥了自己特点，收到了效果。日本球员的身高是劣势，外援是劣势，可是上港恒大没有利用。上港的国内球员比恒大弱，所以他们被主场进了俩，恒大守住了0进球。
继续打传控，凶多吉少
这不是骇人听闻。自从职业化联赛开始，日本为了扬长避短，为了弥补自己身高劣势，就是打传控。在亚洲层面，很少有对手和日本打传控赢得比赛，比如韩国，两队平分秋色。但是日本为什么对伊朗，对沙特胜利不是平分秋色甚至败绩多？两队的身高和冲击力强于日本，一个高中锋配一个打身后的冲击球员，简单粗暴，这其实是我们可以借鉴的。
埃尔克森，奥斯卡是两队优势
对于恒大来说，埃尔克森是可以利用的。埃尔克森加上一个或者两个能突的队员，冲击日本防守队员身后。对于上港来说，奥斯卡，阿瑙也可以，身高有优势，阿瑙突破能力不但没在亚冠发挥出来，联赛中也游离在体系之外。
所以如果继续打传控，两队还是输，而改变打一下高中锋，会收到奇效。其实恒大尝试了，也受益过，只不过韦世豪没把握住机会。
