NBA扣篮大赛历史上有很多经典的比赛,其中2000年和2016年的扣篮大赛都被认为是非常精彩和有看点的。
2000年的扣篮大赛汇集了麦迪、卡特、弗朗西斯和芬利等人,他们都是身体素质极佳,前途无量的未来之星。他们的表现让那一年的扣篮大赛变得非常精彩。
而2016年的扣篮大赛,拉文和戈登的巅峰对决更是让人难以忘怀。两人在比赛中你来我往,为观众贡献了一场视听盛宴。他们的每一轮扣篮都充满了创意和想象力,让人惊叹不已。最终,拉文和戈登在四轮较量中三轮都双双获得50满分,这样的表现无疑让这场比赛成为了历史上最精彩的扣篮大赛之一。
因此,要说哪届的NBA扣篮大赛最好看,2000年和2016年的扣篮大赛都是非常值得一看的经典赛事。
新赛季即将开始,美国媒体也开始了一天一排行的节奏,迎接新赛季的到来。各种现役球员排名引来不少口水还不够,现在又开始向历史下手。其实,挺佩服美国媒体勇气的,因为这种历史现代大混编的模式比对现役球员的排名更容易引战,毕竟,很多名宿打球的年代,年轻的球迷并没有经历过,而且,当时的规则,对抗,风格,比赛节奏也都和今日不同,很难放在一起比较,强行比较,很难比出一个所以然来。比如,本次比较的历史扣篮阵容就有不少槽点,其中,争议最大的就是中锋和小前锋的位置。在本人看来,前锋的选择还有一定的理由,中锋选择实在难以苟同、
小前锋的位置上,美国媒体选择是威尔金斯而非詹姆斯。这一点其实还好解释,毕竟,威尔金斯外号“人类电影精华”,两届扣篮大赛冠军得主,是历史级别的扣将。虽然,年轻的詹姆斯飞天遁地,也是日常轰炸篮筐的主。但一来,詹姆斯始终拒绝参加扣篮大赛,缺少扣篮大赛冠军,这个衡量扣将的重要荣誉,二来,威尔金斯论实战,扣篮水平也不输詹姆斯。如此排行到还算合理。
但,中锋位置就值得商榷了。张伯伦虽然在当年属于BUG,大部分得分都以扣篮的方式完成,但毕竟,当时的NBA无法和现在相比,无论是观赏性还是暴力程度,都很难和年轻时曾扣碎两块篮板,以至于让NBA改变篮架设计的奥尼尔相比。难道,美媒至今仍相信那个张伯伦在篮板上沿放硬币的传说?此外,如果以扣篮大赛为衡量标准的话,曾经夺得过两届扣篮大赛冠军的霍华德也有一战之力,不至于去追忆远古大神吧。
谢邀。
这是美国不知名社交媒体账号hoop***aythem选出的NBA历史最佳扣篮阵容。这种账号相当于国内的一些篮球自媒体,粉丝不足1万。他评选的NBA历史最佳扣篮阵容分别是控卫乔丹、分卫卡特、小前锋为威尔金斯、大前锋坎普、中锋张伯伦。
对于这样的评选,每一个都有自己的评选结果。首先乔丹不属于控卫,他属于分卫。但是乔丹和卡特之间,我认为卡特的扣篮更好。控卫位置上的一般比较少扣将,我认为威少可以排得上榜。
小前锋我认为选威尔金斯没有问题,詹姆斯的扣篮不如威尔金斯。威尔金斯拥有人类电影精华的称号,这个绰号的来源是因为他的扣篮非常具有观赏性,看他的比赛就像看一场精彩的电影。
詹姆斯的扣篮则多是战斧劈扣,观赏性不如威尔金斯。威尔金斯扣篮动作花样比较多,身体素质相当劲爆,他和乔丹都称为飞人。
威尔金斯两度获得扣篮大赛冠军,他实战中的扣篮同样威力惊人。曾在比赛中底线转身面对防守者上演逆天拉杆反扣!
大前锋位置上坎普是最佳扣将我是比较认同的,坎普的弹跳力出色,第一步飞快,他的绰号是Reign Man 统治者的意思,由于与Rain同音,所以也叫雨人。图二是雨人坎普扣篮瞬间,有没有一种飞翔的感觉!
中锋的扣篮大多数都是双手灌篮,张伯伦是篮球皇帝,他们选张伯伦是因为他普及了灌篮。论灌篮,中锋能翻江倒海让篮筐颤抖的扣篮恐怕只有奥尼尔了!
老实说,看到卡特入选我就放心了。
其他人选,不管选谁都会引起各种争议,而这也正是媒体希望看到的,赛季开始前不搞点事情哪来的流量,哪里来的广告费?
言归正传,美国媒体评出的最佳扣篮五人组,分别是乔丹、卡特、威尔金斯、肖恩-坎普和大帅张伯伦,再次应验:哪都有乔丹。
首先这份名单已经模糊了位置概念,乔老爷子被安排去了控卫,似乎事项告诉大家,控卫这个位置上没有太出色的扣将。然而事实果真如此吗?
不说近年大红大紫的威斯布鲁克,当年的弗老大可还有人记得,若非遇上天外飞仙的文斯-卡特,弗朗西斯完全可以加冕当年的扣篮王。
得分后卫迈克尔-乔丹,小前锋文斯-卡特,这二人的入选应该没有任何争议。卡特永远是最完美的扣篮王,即便是勒布朗、威尔金斯、德雷克斯勒、J博士都要相形见绌。
两个内线争议比较大,雨人坎普的确是一员扣篮猛将,但是巅峰有点太短,布雷克-格里芬完全可以与之一战。至于中锋位置上的张大帅,光讲扣篮一项,真能比得过奥尼尔和霍华德?