这么说吧，现在CBA的顶级外援都是NBA淘汰不要的，或者边缘化的，个人能力都在CBA球员之上。现在CBA最好成绩额就是广东和辽宁，如果和NBA倒数第一的球队打比赛，各个位置还是有很大的差距的。
看你用什么标准了。
如果论绝对实力，那当然是NBA刚草创的时候最弱。那年头篮球技术、球队战术、球员天赋、训练水平、医疗保障，和现在都不可同日而语。麦肯一个208的白人，硬是打成了奥尼尔那样的禁区巨兽。
可以说，现在任何一个NBA首发级别的球员，回到四十年代，随便都能当个全明星。
但你要把时代发展的因素考虑进去，那评价谁最弱，直接看战绩就好了。
有史以来战绩最差的球队，是1973年的76人，全年9胜73负，胜率10.98%，恰好打平勇士的胜场纪录。
不过76人的这个纪录，要加上一个前提：“完整赛季中”。12年的山猫队7胜59负，仅看胜场数比76人还惨。12年是缩水赛季，只打了66场，他们的胜率是10.60%，以微弱优势“领先”于76人。
作为对比，本赛季战绩最差的火箭，目前16胜47分，胜场数已经快到当年76人的一倍了，胜率25.4%……
看到这个问题，我立即锁定了三支球队——洛杉矶快船队、新奥尔良鹈鹕队（曾经的黄蜂队）以及夏洛特黄蜂队《曾经的山猫队》，这三支球队从建队至今从未进过分区决赛，其余球队要么进过分区决赛，要么进入总决赛。要论最差，答案将会从这三支球队中产生，经过对比，我发现最差的是黄蜂队。
一、胜率低
黄蜂队2004-2005赛季才加入NBA，是联盟里最年轻的球队。从2004-2005赛季到上个赛季结束，黄蜂队打了16个赛季，只有3个赛季胜率超过50%，战绩最好的一个赛季取得48胜34负的战绩，胜率为58.5%，排在东部第六，相对其他球队而言这个胜率并不高。
另外，黄蜂队还有6个赛季胜率低于40%，其中有两个赛季胜率低于20%，最差的一个赛季只赢了7场比赛（缩水赛季打66场比赛），胜率只有10.6%。这支球队建队至今胜少负多，胜率特别低。
二、进季后赛次数少
加入NBA5年后，黄蜂队才在杰拉德-华莱士和史蒂芬-杰克逊的带领下以东部第七的成绩首次杀进季后赛。然而这并不是一个好的开始，那个赛季之后的三个赛季，球队又连续三年无缘季后赛，直到2013-2014年再次以东部第七的身份进入季后赛。
之后一年又无缘季后赛，到了2015-2016赛季再次杀进季后赛，该赛季他们在常规赛取得了东部第六的成绩，这是建队依赖排名最高的一个赛季。不过从那之后到上个赛季结束，黄蜂队又连续四年没有进入季后赛。建队至今，黄蜂队只进过3次季后赛，次数非常少。
在NBA的历史中，每支球队都曾有过荣耀时刻和较为低迷的时期，难以用单一指标来评价球队的强弱。但是，可以从以下几个角度来看待NBA历史上最弱的球队：
1. 底薪球员组成的全新球队
在NBA历史上，有一些由底薪球员组成的球队表现较差，在整个赛季中仅赢得很少的比赛。这些球队通常由一些未经证明的新秀、二三年级球员以及转会已经过过期的老将组成。这类球队也许无法达到晋级季后赛的水平，但他们仍然在不断尝试、努力打出精彩表现。例如，2019-2020赛季的金州勇士队就是一个由大量底薪球员和年轻球员构成的球队，因为其他球员受伤，表现较差。
2. 受到重伤困扰的球队
健康的球员阵容对于球队的表现非常重要，如果一个球队的关键球员受到伤病的困扰，那么他们的表现就会受到很大影响。例如，2007-2008赛季的迈阿密热火队，由于当时球队核心球员韦德受伤，球队战绩较差，仅获得15胜67负的惨淡成绩。
3. 手握高选秀权的年轻球队
在NBA历史上，一些年轻球队可能会拥有高顺位的选秀权，这意味着他们可以选择较为优秀的新秀球员来加强球队实力。然而，在引进新秀后，这些球队通常需要花费时间来培养他们，并从比赛中积累经验。因此，在新秀球员逐渐成熟之前，这些球队的表现可能较为低迷。例如，2018-2019赛季的亚特兰大老鹰队，当时球队拥有众多年轻有潜力的新秀球员，但在整个赛季中只赢了29场比赛。
综上所述，虽然无法回答哪个球队是历史上最弱的球队，但我们可以从不同角度来评价球队的表现，以及寻找球队的优劣之处并指出其原因。
