杰拉德兰帕德执教水平,杰拉德兰帕德实力对比

tamoadmin 赛事赛况 2025-04-05 2 0

困扰英格兰十年的杰拉德与兰帕德共存问题,困扰比利时吗?

比利时的人才井喷,让教练马丁内斯感受到了幸福的烦恼。

比利时没有杰拉德和兰帕德,但是德布劳内和阿扎尔谁该是比利时的核心,这个问题比当年的双德问题有过之而无不及。

我们分析分析两位球星的特点。

杰拉德兰帕德执教水平,杰拉德兰帕德实力对比

阿扎尔:顶级的持球人。阿扎尔最大的优势就是他的有球能力,当今足坛唯一一个接近梅西的有球能力的球员或许就是阿扎尔。

阿扎尔带球时,球就像被吸到脚上一样,时时刻刻都在自己的控制范围之内。而他的突破能力也非常的强:利用节奏的变化,突然起速或者变向,能够很好地甩开对手,赢得空间。虽然阿扎尔的速度不慢,但是他绝不是一个只会利用空间冲刺的球员,他炉火纯青的小技术保证了即便多人包夹,也不会轻易的丢球。

作为持球人,在将球带到安全区以后的处理方式极其重要。阿扎尔的传球能力与视野也同样优秀,常常能传出穿透性很强的球,也能找到空位的队友。

德布劳内:顶尖的传球者。德布劳内最拿手的是两招:下底平快传中和一脚出球。

在狼堡时期,德布劳内就展现了自己精准的下底传中能力。

他的平快传中,不仅穿透力强,而且球路往往正好在对方门将与后卫的控制范围之外。这点的把握德布劳内是顶尖的,当年多斯特的突然爆发,离不开德布劳内的出色传中。

来到曼城以后,德布劳内的视野与一脚出球能力大大提高。对短距离传球力度的拿捏,当今足坛我找不到第二个能与德布劳内媲美的球员。而且他常常会有上帝视角的传球,或许这一招是向席尔瓦请教的。

杰拉德,兰帕德和巴拉克,谁实力更强?谁地位更高?

论得分能力,兰帕德最强!精神属性,杰拉德当之无愧第一,当然,巴拉克也很强!但是杰拉德给人的感觉就是有他在场,不管领先还是落后,球队都是有人掌控,而且主导了很多次的绝境逆转!巴拉克,兰帕德待的球队相比杰拉德要多,多了一层流浪属性!个人愚见,综合来看,杰拉德地位相对要高!

为什么当年英格兰有杰拉德,兰帕德这种超级中场,可是大赛成绩还不理想呢?

感谢邀请!英格兰世界杯最好成绩是1966年拿到了世界杯冠军、1996年在本土举行的欧洲杯上进入四强!杰拉德是在利物浦 ,帮助利物浦拿到了欧冠!兰帕德是在切尔西 也帮切尔西拿到了欧冠!按道理来说 有双德的英格兰中场确实应该很厉害,但是双德在场上时候反而打不出配合了 为什么呢?因为双德在俱乐部都有人给双德干脏活累活 切尔西兰帕德身边是马克莱莱+埃辛 杰拉德身边是阿隆索+马斯切拉诺 其马克莱莱、阿隆索都是节拍器!埃辛、马斯切拉诺都是绞肉机 节拍器弥补了自身在和顶级节拍器比如说皮尔洛 的细节差距 绞肉机帮助他们大面积防守 卸下了防守重担 可以积极前插!在英格兰就没有这样节拍器和绞肉机了 两个人同时首发 需要两个人一个是节拍器 一个绞肉机!但是两个人干不了这样的工作 同时英格兰没有这样的队员!本来如果哈格里夫斯没有受伤 可以充当一下!但是06世界杯他受伤了 没有可以代替的球员!所以英格兰大赛成绩不好也情有可原!还有一个英格兰球员技术水平一般 虽然英格兰球迷认为他们是夺冠大热门 其实这只是英格兰球迷自己希望!从实力来说他们都不是最大夺冠热门!我认为最强英格兰国家队是96年欧洲杯 他们也进入了四强 点球负于后来夺冠的德国队!附上双德各自夺得欧冠

那些年英格兰队战绩不理想,这又要涉及到球队实力,球员配置,和“双德”共存这三方面问题。题主问“为什么当年英格兰有杰拉德,兰帕德这种超级中场,可是大赛成绩还不理想呢?”



先说球队实力:很明显啊,杰拉德和兰帕德确实是优秀的全能中场。但别忘了,同时期其他球队中场也不差啊,英格兰有双德,葡萄牙有菲戈德科C罗,法国队有齐达内维埃拉马克莱莱里贝里,巴西队有小罗卡卡,阿根廷有里克尔梅,荷兰有斯内德范博梅尔范德法特,西班牙有哈维伊涅斯塔席尔瓦塞纳法布雷加斯,德国也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格,意大利有皮尔洛加图索德罗西。虽然这些中场大将的风格各不相同,但这些球队的中场整体实力摆在这里,英格兰“双德”敢说能完爆谁?



然后说到球员配置:毕竟足球是集体运动,除非你能达到贝利马拉多纳那样球王级的水平,就算球队一两个环节不错,依然无法把整体实力调到最高。就以英格兰队为例吧,就算假设说杰拉德和兰帕德已经很强了(只是假设,当然实际上其他球队中场也不会比双德弱),但英格兰队的左前卫和门将环节一直不强,加上希勒欧文等前锋淡出以后,英格兰队在纯射手方面也不咋地,这样的球员配置,也无法让球队更进一步——实际上,恰恰是很多人眼里技术不算全面的贝克汉姆,在关键时刻多次拯救球队!




最后一点,又是老生常谈的“双德共存”问题:两人都是8号位全能中场的代表,其中杰拉德拦截和突破更好,而兰帕德的意识和球商又略强一些。只是足球场上中场中路的球员搭配,要是能做得风格互补那是最好,风格一样其实也行。怕就怕在,两人风格相似无法互补,而且又都不是中场组织核心踢法的球员——别看他们在利物浦和切尔西都是灵魂人物,实际上他们并非真正的战术组织者。利物浦的组织者是阿隆索,杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回做,兰帕德依旧是扮演终结者的角色。



不过英格兰的打法跟他们在俱乐部根本不一样,既没有罗本这样的边路突破高手,也没有德罗巴这样的做球型中锋(别跟我说赫斯基,实力差太多了),更没有阿隆索这样的拖后组织核心,而前场鲁尼又会分散“双德”的球权。使得英格兰队的攻势只能依靠贝克汉姆+内维尔的右路叠瓦式推进传中,这样更使得“双德”在国家队无处发挥。



这样说吧,英格兰队在66世界杯后,仅有90世界杯和96欧洲杯能进入四强,因为队中有加斯科因这样的组织天才,这正是杰拉德兰帕德时代所不具备的。这样注定了英格兰就算有杰拉德,兰帕德这种超级中场,但大赛成绩依旧不理想。对此,你怎么看?

他俩是一样的等于只一个,而且他们也不是no1,而且不是齐达内那样的

其他位置球员和其他队比,要差些

最最主要的是英格兰只有一个加斯科因

如果加斯科因贝克汉姆双德拉贝尔西勒在一个年代就好了

英格蘭的問題是什麼?感覺跟國足一樣,出工不出力!英格蘭隊近十幾可以排出世界頂級的陣容,但好幾次世界杯成績跟日本差不多。但日本陣容價值才是英格蘭的六分之一到十幾分之一。真是球員不行,這些球員回到球會往往都有神發揮!

兰帕德,杰拉德都是那个年代顶级中场。

两人的攻守传射都非常均衡,远射能力出众,多次为我们奉上极为精彩破门。而且意志力坚定,同属于那种关键时刻能改变比赛进程的人。

球队大都需要这样一个中场球员,但是只需要一个。因为两人的名气与实力,主教练既不敢拿下其中一位,更不能让二者兼容连线。

因为缺乏阿兰希勒,莱因克尔这样的顶级前锋,英格兰队长传冲吊打法威力大减。欧文虽然优秀,但在前场缺乏支持,空有灵动速度无法发挥。英格兰缺乏一个像加斯科因有想象力中场,可惜这位天才自毁于酒精。

近年来,英格兰队大赛战绩不佳,除了运气之外,还是缺乏一个优秀的主帅。

无论怎么样,英格兰队还是欧洲乃至世界强队。相比之下,英超的关注度以远远超过其国家队。