要回答这个问题，我们需要先了解一下历史。
虽然索尼是日本的，哥伦比亚是索尼的，但是同时哥伦比亚仍旧应该是一个美国公司。因为哥伦比亚是在美国本土建立起来的公司，只是他们的投资人是日本的，但是本身说起来，日本也是要用美金来收购这个公司的。
在日本经济衰退的年代，索尼收购哥伦比亚的这件事，被称作上个世纪80年代日本两宗最大的海外并购案之一。另外一宗是三菱集团买下了纽约市地标洛克菲勒中心。
海外投资并不意味着全部都要做投资方原籍的产品或者内容，毕竟还是一个美国公司，还是要立足美国市场，这和它背后是哪个投资方不一样。因为投资方既然选择做海外的这个投资，也是看好的是海外市场，如果说让一个立足在美国市场上的老牌影视公司开始做日本电影，那大概这个公司就马上身价大跌了，因为毕竟相对于日本市场来说，还是北美市场更广阔一些。而当年日本公司之所以要做海外投资，也是因为日本的经济持续低迷，大家都对日本经济没有信心了，所以才会做海外投资的。
当然，索尼也不止收购了哥伦比亚，同时还在2005年并购了另外一家老牌公司米高梅，所以从某种程度上来说，这也成为了索尼另外一个制胜法宝。也让索尼成为了世界第一的电影大厂。
哥伦比亚电影公司出过很多经典的和知名度很高的电影，比如《超凡蜘蛛侠》系列、《惊天危机》、《美国骗局》、《007：大破量子危机》等。
按上届苏牙伸手扒拉球的标准来看，这个判红牌偏严了。
从视频回放看上去，他并没有明显主动伸手拦的动作，只能说他没有像后卫通常的那样背手而已。
而且，他拦球的那一刻，好像有离开地面的趋势，这样的话，手打开保持平衡也可以是一种解释。
当然，或许裁判对球员动作的理解比我们这些球迷更深刻更有见地吧。
总之，我觉得吧，如果是在欧冠这样的赛场上，更多考虑观赏性流畅性的话，或许不会给红牌。
红牌是合情合理的，那个手球是标准的红牌加点球套餐判罚。
在昨天晚上进行的日本与哥伦比亚的比赛中，最终日本队2-1战胜了哥伦比亚队，成功报了四年前的一箭之仇。不过赛后很多球迷对于哥伦比亚的那张红牌有些异议，下面我们就来分析一下。
在比赛刚刚开始到第2分钟的时候，日本队就获得了一个得分良机，不过日本队的射门被桑切斯用手臂挡出，当值主裁判果断判罚了红牌加点球，哥伦比亚不得不以10人应战并且开场就落后一球。
个人认为这个判罚没有任何问题，由于后卫是用手挡出了必进球，所以无论是谁当主裁判都会是如此判罚。不过我很好奇后卫为什么要做出这种动作，比赛刚开始就算丢球也还有时间去追啊？
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
随着小组赛逐渐进入白热化，各队为了出线机会，都会放手博一博，所以，出现大球情况会慢慢增加，爆冷情况也会慢慢增加。
鉴于前一天预测的三队比分基本上都对了（墨西哥，德国中了），这一次继续分析下比分，这三组对决应该不会有爆冷出现。
预测比分2-0/3-0
英格兰一直是阵容上完美，但是大赛上往往打不出好的成绩，但是上一轮伤停补时绝杀突尼斯正士气大增。这一场面对中北美菜鸟巴拿马，巴拿马最近6场只进过1球，失了11球。所以，面对如此的鱼腩，英格兰大可放心全面攻击，为了与比利时争夺小组第一，这一场是最好机会赢得更多的净胜球，所以最看好2-0/3-0。
预测比分1-1/0-1
H组实力比较弱的两队日本和塞内加尔反而第一轮都取胜了，同积3分排行一二位。这一场为了保险，两队都想要在比较弱的对方身上取分。所以，这一场必定会有一段时间打对攻战。那么进球必定是难免的。
两队历史上并没有进行交锋，塞内加尔第二次参加世界杯，日本从02以来，在亚洲一哥二哥角色之间切换，5次参加世界杯。不过近年来塞内加尔队的两匹黑马——马内和尼昂的崛起，进攻上有了一定的成色。上一轮战胜排名第8的波兰，非常不错。
日本上一轮表现也不错，球一直控制在自己脚下，传控打法，打得哥伦比亚也没有办法。所以这一场，日本与塞内加尔会对攻一段时间，一方进球后必定加强防守，所以这场不会有大比分，最看好平局。
预测比分1-1/1-0/0-1
这两个难兄难弟明明在H组是实力最强的两个，但是，第一轮都输球了。波兰控制了球权的情况下，但是被塞内加尔2度反击2-1击败。哥伦比亚则早早开场就少一个人和被罚点球。面对控球能力较强的日本打不出有效的进攻。
