人手推2004年雅典奥运会女排逆转战胜俄罗斯夺冠的那场比赛，惊心动魄，跌宕起伏，扣人心弦，热泪盈眶，真正体现了中国人顽强拼搏，不放弃，不抛弃的坚强理念，非常值得一看。
近日，有外媒报道，意大利、西班牙等国的电视台纷纷重播本国足球队的经典比赛，一来是提振国民士气，二来也是让居家隔离的球迷可以过过瘾。
比如意大利播出了2006年世界杯意大利队夺冠的历程，西班牙则播出了本国在2010年世界杯的比赛。
虽然目前大部分中国人已经复工，但是我们也可以思考一下这个问题：
中国足球带给我们的多是痛苦的记忆，尤其是男足，别说世界杯夺冠了，连参加世界杯也仅有一次。不过中国足球值得重温的比赛还是有不少的。比如：
这场比赛我认为可以排在中国足球经典比赛之首，值得一遍又一遍欣赏。
2010年东亚杯，中国男足国家队在日本东京以3-0完胜韩国队，进球的队员是于海、郜林和邓卓翔。这场比赛把“恐韩症”这个戴在中国男足头上多年的魔咒给摔得粉碎，让球迷大呼过瘾。
当年很多人听到这场比赛的比分时，第一时间都是在问：“确定没说反？”“是女足吧？”“韩国队是二队吗？”
这场比赛堪称中国女足史上最经典的比赛。
这是1999年女足世界杯的半决赛，当时的挪威女足是卫冕冠军，外界一致看衰中国女足。谁知道中国女足凭借孙雯、刘爱玲的梅开二度以及范运杰的进球，以5-0狂胜卫冕冠军，震惊世界足坛。
其实我感觉完全可以重播一下当年冲击2002年世界杯十强赛的比赛录像。
本以为当时是中国足球崛起的时刻，哪曾想直接变成了迄今为止中国足球的巅峰。
当年中国十强赛的对手放到今天哪支球队国足也不敢说能完全战胜，我们来看看当年中国队的十强赛成绩：
2001.8.25 中国3-0阿联酋
2001.8.31 阿曼0-2中国
2001.9.7 卡塔尔1-1中国
2001.9.15 中国2-0乌兹别克斯坦
2001.9.27 阿联酋0-1中国
2001.10.7 中国1-0阿曼
2001.10.13 中国3-0卡塔尔
2013年的恒大由里皮挂帅，开启了“最低消费”的模式。那支恒大不管是国内赛场还是亚洲赛场都所向披靡，一路进军决赛。还记得在2013年11月9日的亚冠决赛次回合比赛吗？很多球迷不知道是，在当天的新闻联播节目里，插播了现场连线央视记者刘建宏环节，并由他对本场比赛做了简单的赛前评述。而在当天21点重播的《新闻联播》里，新闻联播节目里并且实时插播了亚冠决赛的比分情况。这样的做法，似乎也是继中国男足首次进世界杯之后，足球项目第一次有这样的关注待遇。由于疫情在欧洲蔓延，不少国家已经执行了全城居家隔离政策。为了缓解宅家的无聊感，也为提升国民气势。其中意大利天空体育台近日重播2006年世界杯决赛意大利VS法国的比赛，而法国电视台则是播放了2018年世界杯法国夺冠的比赛。
正由于法国和意大利重播足球比赛，也让中国的足球迷也心痒痒，球迷们也在一直讨论。如果我们这样的话，需要播放足球比赛，那么要播放哪一场呢？在众多的讨论之中，大家有说重温中国男足第一次进入世界杯的过程，也有说里皮抗韩比赛，再有说恒大2013年亚冠夺冠之夜。
这场比赛的主裁真搞笑，我只想弱弱的问一句：“佩莱的头球没顶进，这个对奥斯卡的犯规会吹？”何况只是在VAR助理裁判的提示下，并没有去场外看视频，这种执法实在是欠妥当啊！
在刚刚结束的中超第12轮比赛一场焦点大战中，山东鲁能在主场1：1战平了上海上港，两队依然并列中超积分榜首。在比赛第34分钟，金敬道下底传中，佩莱禁区内抢点头球破门，但是裁判看VAR后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分改回1-0！
我们再来看一下慢镜头回放：鲁能球员王彤在抢断奥斯卡脚下球时，断球的同时带倒了奥斯卡，可是当值主裁判并没有立即吹停比赛，而是等到佩莱进球后，才听从VAR助理裁判的提示，直接吹掉了鲁能的进球。本次判罚的疑点就是，主裁判的这次争议判罚，并没有亲自去场外看现场视频。他的这次判罚直接影响了本场比赛的结果，所谓的公平公正难道是一句空话！
山东鲁能对阵上海上港的比赛，佩莱打进了一球，但被取消了，可能跟山东鲁能球员侵犯了奥斯卡在先有关，但是延迟了太久才判定无效，这很低级。
这一球如果有问题，VAR就应该赶紧判断，不能那么久才做出决定。
假设山东鲁能2-0领先，王大雷真的学世界杯决赛法国国门洛里那样，领先多了放松了，或者山东鲁能谁放松了造成了失球，然后这球取消了，那么这争议就更大了。
这球进得很漂亮，也没有越位，传中，佩莱头球也没有犯规。
估计佩莱都很郁闷，VAR判定是之前的断球时的犯规。
奥斯卡被踢倒，倒地很痛，可能踩到了。
昨晚山东鲁能主场对阵上海上港的比赛进行到33分钟，鲁能蒿俊敏抢断后直传塔尔德利，后者再推给后插上的金敬道，小金子传中，佩莱头球顶后角球进，这个进球鲁能打的非常连贯，一点问题没有，而且澳大利亚主裁判阿姆斯也没有任何异议，示意进球有效，但随后他听从视频助理裁判王巍的意见改判此球无效，让山东球迷气愤不已。
王巍的改判理由是进球之前蒿俊敏对奥斯卡犯规了，如上图所示，让我们分析一下这个"犯规"：奥斯卡接同伴回传球，停的离自己稍远了一点，这个时候蒿俊敏上抢，奥斯卡只好将球捅出去，然后球被鲁能得到发动反击，之后奥斯卡一直没有起身。王巍认为这个球蒿俊敏的脚带到了奥斯卡，从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出，他离球的距离要大于蒿俊敏同球的距离，所以无耐之下放铲，证明奥斯卡已经失去了对球的控制，而蒿俊敏也是对球没有对人，所以即使脚带到了奥斯卡也处于可吹可不吹的动作，如果主裁判立即吹蒿俊敏犯规，这个犯规动作就定性了，如果没有吹，那蒿俊敏就没有犯规。
我要讲一下裁判的主次问题，场上主裁判是起决定作用的人，边裁、视频裁判都是辅助裁判，起到提示作用，最终下决定的仍是主裁判，但昨晚澳大利亚裁判显然没有做到这一点，视频裁判王巍提醒他蒿俊敏犯规后，他应该自己去看回放决定这个事情，而不是盲目的听从视频裁判的意见。
我们分析一下视频裁判王巍，其实王巍的做法没有错误，在第一时间不能确定是否犯规，而一方仍在进攻的情况下没有提醒主裁判，王巍做的非常对，事后提醒主裁判也非常正确，我不知道王巍是如何提醒主裁判的，从阿姆斯的表现看王巍应该是给了他非常确定性的意见，这个时候王巍就有错了，他只能提醒主裁判之前蒿俊敏可能犯规了，建议主裁判回看视频，确认是否犯规，而不是应该给予主裁判非常确定的建议。
主裁判在这个问题上判罚有两点错误，第一、蒿俊敏如果被认定为犯规，那他应该第一时间吹停比赛，判罚鲁能犯规；第二、视频裁判提醒后，他应该去看回放，自己确认一下，而不是能仅听从视频裁判的建议。阿姆斯就在蒿俊敏“犯规”地点不远处，应该非常清楚的看到这一幕，我觉得他应该非常坚决的坚持自己的观点，不能让视频裁判左右，如果实在不能确定，完全可以自己去看回放，而不是通过耳机听从视频裁判的建议。
我认为这个球应该是误判，但比分不能更改，鲁能只能吃哑巴亏。
第二球为什么取消了，我到心在也没搞明白，因为转播镜头给的信息也很少。
只能在屏幕上的比分由1-0变成2-0再变成1-0才去联想到应该是发生了什么。
就连央视的解说也是根据这个来说明情况的，先是出现视频回放的镜头时，他们也感到疑惑，但是说目前比分任然是2-0，当变成1-0时他们也就明白是有犯规了，进球被吹了。
这里就出现了一个问题，作为观众，我们是否有必要听到裁判与视频裁判里讲的是什么，这也是我曾经看比赛，听到某一个解说说的。
有些犯规很明显，视频回放展现的也很清楚，可是有些因为转播包括展现在观众眼前的回放内容是否是有效信息。
因此如果听到裁判之间的沟通，就可以清楚的知道为什么看，中间的过程，以及做出的决定就可以清楚的知道了。
佩莱进球被吹，庆祝都白庆祝了，你说下次要是进球，球员还要想到底是庆祝还是不庆祝（累不累）。
如果今年卡塔尔世界杯阿根廷夺冠，那么毫无疑问，梅西将会封神，甚至比肩或者超越前辈“球王”马拉多纳！下面分析一下阿根廷本届世界杯大概率夺冠的因素。
往届阿根廷给人的印象就是：前场美如画，后场任人踏，头重脚轻，遇到稍微强劲的对手，后防线就会被爆。但目前这支阿根廷国家队的后防，相较以往有了很大的提升能让人感到安心。
首先，奥塔门迪、罗梅罗、马丁内斯的成长，给予阿根廷后防线很大的帮助。再加上门将达米安·马丁内斯的崛起，在美洲杯半决赛对阵哥伦比亚的点球决胜中，达米安·马丁内斯三次扑出对方的点球，是阿根廷最终美洲杯夺冠的最大功臣之一，目前已坐稳首发门将的位置。
其次，还有德保罗和罗德里格斯这两大梅西“保镖”的存在，更对这支阿根廷国家队注入了强心剂，攻防两端更加均衡。有德保罗在，至少不用担心梅西受到伤害，毕竟有梅西的地方必有德保罗，贴身侍卫名不虚传。
据统计，阿根廷国家队已经连续34场比赛不败，球队上次输球还是在2019年7月的美洲杯输给巴西，由此可见，这支阿根廷国家队后防线的稳固程度。
如果说阿根廷国家队的前场是世界足坛攻击力最强的前场一点也不为过。迪马利亚、迪巴拉、劳塔罗、阿尔瓦雷斯、科雷亚在俱乐部都是顶级前场的存在，再加上梅西这位队魂坐镇，至少纸面实力很少有球队与之抗衡。虽然在联赛当中迪巴拉受伤，本届世界杯出战成疑，但依旧不影响阿根廷攻击群的强大，这会给予梅西很大的帮助！
