男篮世界杯和奥运会相比世界杯更重要，含金量更高一些。奥运会是公益性比赛性质，荣誉色彩更为浓重，参加的国家参差不齐，不会吸引太多水平很高的运动员参加，得到的奖金也不多。
而世界杯属于盈利性比赛机制，奖金很高，参加的国家都是各个大洲顶尖的国家，运动员也会更重视一些。
男篮奥运会和世界杯都是世界级篮球和足球赛事，含金量都很高。然而，从国际影响力和参与国家数量来看，世界杯的含金量更高。世界杯是全球最具盛名的足球赛事，吸引了来自各大洲的200多个国家参与，具有广泛的观众基础和全球的球迷狂热度。
而男篮奥运会相对而言，球队参与国家数量较少，且在篮球运动的国际影响力上稍逊于足球。因此，世界杯的含金量在全球范围内更为突出。
奥运会足球相比世界杯并非不重要，而是奥运会对参赛球员有年龄限制，u23，意味着参赛的并非足坛最顶级的球员，比赛的精彩程度肯定不如世界杯。奥运会足球含金量也不低。
奥运足球比世界杯不重要的原因有：
第一个原因，举办方不够权威，并且限制参赛球员年龄，导致分量不足。
奥运会足球项目只是国际奥委会举办的，由于涉及的体育项目太多，杂而不精，本来就不是最权威的足球组织。而且奥运会还限制年龄只能是23岁以下的青年球员，加上3名超龄球员参赛，导致很多球员无法参加比赛，含金量进一步下降。
第二个原因，举办的时间和欧洲杯，美洲杯有冲突，导致水平不高。
第三个原因，奥运会利益太小，高水平球员参加的积极性不高。
历史原因，虽然随着联赛、冠军联赛等商业赛事的发展，在资金的推动下，世界杯并不是技术层面最好的比赛，但是球员的国家荣誉感还是发挥着重要作用。
顶尖球员对荣誉大满贯的要求包括世界杯，没有奥运会冠军。
马拉多纳、齐达内、罗纳尔多等球员的历史地位中，世界杯荣誉占有很大的成分。
强如梅西、C罗，因为世界杯荣誉的缺失，其被认可度也大打折扣。
也不是说低，因为奥运会足球毕竟是大球运动。但是，跟同样是四年一届的足球世界杯相比，确实含金量是不及的，很多足球运动员一生都想在世界杯上有所建树，十年苦练为世界杯，而奥运会比赛，相对世界杯就没这么重视了。 希望我的回答令你满意！
奥运会足球比赛有年龄限制，每支球队只能有3名超龄运动员参加，所以提现的足球水平相比世界杯，欧洲杯等足球比赛含金量要低，主要是各个国家的青年队参加比赛，属于运动会比赛
主要是因为国际足联将参加奥运会足球项目的球员年龄限制在23岁以下，每支参赛队只允许有3名超龄球员。
足球很早就被列入奥运会正式比赛项目，最初只限业余球员参加，到20世纪20年代，职业足球迅速发展，为顺应这一形势，1930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从此奥运会足球比赛开始走下坡路。为了寻求出路，国际奥委会决定向职业球员敞开大门，欢迎职业球员参加奥运会足球赛。但是，国际足联出于自身利益，力保四年一届的世界杯赛，不愿意将奥运会足球赛变成另一个世界杯赛。它提出将奥运会足球赛球员的年龄限制在23岁以下，否则足球可以不列为奥运会比赛项目。
