孔卡在哪个球队,孔卡在哪个球队退役了

tamoadmin 体育新闻 2025-04-10 17 0

阿根廷中场组织这么差,如果启用孔卡会不会提升球队整体性?

呵呵,一个常年在巴西踢球的阿根廷人,从来没有进入过巴西国家队,怎么肯能有什么可比性?孔卡在弗卢米内塞表现神勇的时候,阿根廷还有里克尔梅呢?艾马尔、达历山德罗都不一定能上,怎么就能轮到孔卡呢?就是因为在中超效力的缘故,我们才会这么想,阿根廷人几乎都不知道孔卡是谁,有些人还问,他是不是巴西人?其实,在里克尔梅之后,阿根廷的算是有能力的前腰球员只有帕斯托雷一人。不过,因为爱钱帕斯托雷去大巴黎,但是在这里他一直都没有打上主力,古典前腰的在这里居然废掉了。从此阿根廷就变成了一个靠边锋和梅西的球队,教练换了一大堆,就是这个套路。据说,现在阿根廷联赛中也真没有什么古典前腰。里克尔梅时代结束,阿根廷的古典前腰时代也结束了。22岁时身价就已经到了4200万欧元,他也算是年少成名,可最近两个赛季他的表现并不好,主力位置失去。他也失去了进入国家队的机会,但如果带上他,他也需比帕文、梅萨等更有用。

首先阿根廷球员中场并不弱,但是极其缺少拼抢硬度的球员。导致中场拼抢容易失效,前后场就脱节了。换言之就是说孔卡这类型的一点都不缺。甚至前面选10个都没有孔卡。其实阿根廷不是一个拼中场的球队。这也就是说为什么必须要有组织前腰这种复古的流派。桑保利想的很好。中场拼下来一脚打两边。可是踢着就发现前场接不到球,然后边翼重新起球。打着打着就成505了。防守貌似天然回归成442。。

阿根廷确实需要孔卡这种经典前腰,但需要的是5年前的孔卡,现在的孔卡老了!

孔卡在哪个球队,孔卡在哪个球队退役了

本届世界杯,阿根廷表现非常糟糕,1比1平冰岛,0比3输克罗地亚,原因很多,但在战术层面上,阿根廷缺乏中路的控制和传球是关键。

两场比赛中,梅西的位置都非常尴尬,他在巴萨是攻击手,但在阿根廷国家队,他却成为中场球员,甚至为了拿球,他会跑到后腰位置上直接给中后卫要球,然后再组织进攻,然后再跑到锋线,所以,梅西很头疼。

这样的梅西还有什么意义呢?即便梅西如此努力,阿根廷的中路仍旧非常混乱,不得不更多地在边路发起攻击。

这样的时候,阿根廷确实也需要孔卡这样的传球手,众所周知,孔卡和里克尔梅一样,都是传统型前腰,目前的世界足坛,传统型前腰不吃香了,快被淘汰了,但在很多比赛中,传统型前腰其实仍旧有价值所在,他可以更好地梳理中场,可以更好地在密集防守中找到传球线路,为攻击手提供炮弹。

孔卡几乎没有国家队经历,所以如果有个这样的球员,需要的时候上场,不需要的时候坐在替补席上,也不可能闹什么幺蛾子,其实也是不错的。

但是需要说明的是,阿根廷需要5年前的孔卡,那时候孔卡怕30岁,正是职业生涯的黄金时期,那时候的孔卡,刚刚来到中超不久,帮助恒大夺得了第一个亚冠冠军,此前他是巴甲联赛的MVP,那时候的孔卡,体能也处于最佳状态,甚至可以出现在后腰位置。

但现在的孔卡已经35岁了,阿根廷国家队无论如何都不可能再考虑孔卡了。

目前的阿根廷队确实需要一位能够在中场控球传球的球员,但是现在的孔卡已经不具备这种能力,他的巅峰期已过。话说回来,即使在孔卡职业生涯最巅峰的时期,他也没有获得过国家队的征召,更何况是现在。

从阿根廷队前两场比赛的表现来看,球队的中场确实存在很大问题,球员缺乏带球推进和精准直塞的能力,让阿根廷的进攻踢起来非常艰难,这在第二场对阵克罗地亚时尤为明显。在与对方莫德里奇、拉基蒂奇和布罗佐维奇等顶级中场的对抗中,阿根廷队的中场被完爆,基本处于被动挨打的状态。

这个问题并不是梅西回撤能够解决的,队中现有的球员中也没有一位球员有能力改变中场的现状,桑保利先后尝试了巴内加、洛赛尔索、恩佐佩雷斯等人,但是没有一人能够打出有信服力的表现。

但是这种情况孔卡也无法解决,也许在他巅峰时可以一试,但是目前的孔卡已经处于职业生涯末期,本赛季初被上海上港放弃,至今还没有找到球队接收,他的身体情况已经很难保证能够连续踢出高水平的比赛,更别说想要改变阿根廷队的现状。在最巅峰的时候,孔卡都无法入选阿根廷国家队,现在更不可能。

不会。孔卡在阿根廷国家队还上不得台面。

潘帕斯雄鹰性格高傲,天生不羁放纵爱自由,想象王子战神为一头秀发愤而推出国家队你就会明白。强如贝隆爱马尔里克尔梅都不能让那些牛逼哄哄的中前场队友完全听候调遣,何况孔卡!

要使得动阿根廷这些中前场大牌,必须有明显高过他们的能力和超人的领袖力及精神属性。目前做到的只有球王马拉多纳。梅西在技术能力上可以,领导力还不足,只能搞小圈子,结果产生亲疏之分。

突发奇想,如果博阿斯受雇佣的老板是许家印,他还敢不敢造次?

这个问题问的非常好,可以肯定的说,如果博阿斯在恒大,许家印肯定收拾他;只有在上港,他瞅准了俱乐部的监管缺失,才敢不断放炮的!

恒大这些年能够一直卫冕,最重要的原因是好的问责机制,就像今年把刘永灼等俱乐部官员一锅端,就是很好的例子,这种问责机制,保证了球队上下能各负其责,不至于出现大的偏差。

反观上港,作为国企俱乐部,3年花了60多亿,连一个冠军都没有得到,但是董事长依然对俱乐部满意,真不知道怎么想的,看看恒大今年得了两个冠军,依然开掉刘永灼,不脸红吗?难道就是因为上港是国企,就不讲投入产出比,就不用有人出来负责吗?博阿斯正是看准了俱乐部的这个缺陷,才敢不断口出狂言,先后3次炮轰足协,遭到12场停赛处罚,第一次炮轰不算什么,但是一而再、再而三地喷人,就说明俱乐部完全听之任之,花了1200万欧年薪,彻底失去对博阿斯的监管,简直是太不可思议了!

如果是在恒大,许家印肯定处罚他,例如今年队中大佬郑智,赛后没有和裁判握手,在足协处罚之前,恒大先对其进行了处罚,以至于后面没有人敢再闹事,这就是差距啊!

博阿斯在恒大许教授早就治他了。恒大这些年的表现真的仅仅是高投入就能做到的么?很多土豪都想着去砸钱,可是恒大的管理,才是精髓。炮轰足协、炮轰裁判、炮轰观众等等,这些行为这赛季在上港屡屡发生,并且愈演愈烈,几乎是上瘾了。可是这些行为在恒大,哪一次不是在足协的处罚都还没有出来之前就已经有了惩罚?郑智足够大佬吧?赛后不跟裁判握手,照样罚!当年孔卡够大牌吧?该怎么样还是怎么样。在恒大,谁也不够资格耍大牌,令行禁止!这才是管理。上港全队心态太浮躁,整个管理层到球队都不懂得收敛,路还很长。

如果博阿斯在恒大如此放肆许家印一定要严惩。恒大俱乐部的管理和规章制度是严厉的,任何一个名帅和球员及官员在制度面前是平等的,没有任何特殊性,里皮比博阿斯名气大多了,他言语不慎同样受到俱乐部处罚。郑智是恒大王朝的灵魂人物,只因没握手照样处罚,刘永灼算是恒大王朝的功臣和大管家,因引援和草皮问题被免。反观博阿斯像指责压足联这样严重的有损上港形象的言行,俱乐部没有一点处罚,正是上港俱乐部的软弱才让他可以一而再再而三的犯错,把上港推到风口浪尖上。也正是俱乐部的管理缺失以及博阿斯的放肆,带动了上港球迷的素质缺失。而不可思议的是,三年花费六十亿的国有企业一冠没有,不但没有提升企业形象反而让人看笑话,不知老总对球队的满意从何而来。但话说回来,恒大俱乐部对博阿斯这样的大神是没兴趣的,他的执教理念和性格与上港也完全吻合。