通常来讲，NBA都是一支球队占据一个城市的球市，因为这样才能够利益最大化，毕竟是商业联盟，球队老板首先要考虑的当然是利益问题。但NBA依然是有两个城市同时拥有2支NBA球队，一个是纽约，尼克斯在纽约最繁华的地带，篮网则是在布鲁克林落户。另一个则是洛杉矶，同样是美国顶级的大都市，并且湖人和快船，相比尼克斯和篮网，还要更特殊一点，他们共用的是斯坦普斯球馆。
不同于“纽约双熊”，尼克斯和篮网都是鱼腩的时间比较多。湖人是全联盟73年历史里面，最成功的球队，甚至连凯尔特人都很难和湖人掰一掰手腕，他们大部分时间都联盟顶级强队，拥有最深厚的底蕴，最好的成绩，最大牌的巨星。相比而言，快船队则是尴尬许多，他们70年开始建队，到84年搬到洛杉矶，再到现在，都没有什么亮眼的表现。现如今，西部只有快船和鹈鹕，队史上从未打入过西部决赛，鹈鹕的建队历史不算长，所以西部最尴尬球队当属快船了。
比战绩差更尴尬的事情，是快船和湖人共用一个球馆，许多球迷想不明白，如何才能共用。其实有一套完整的流程，当某一支球队打完主场比赛后，工作人员就会迅速的更换地板，篮球架，座椅布套，各种宣传布料等。而当两支球队进行洛城德比时，实际上都是湖人主场，洛杉矶真正的快船球迷太少了，人们更喜欢看湖人。球迷还有另外一个疑问：湖人快船共用一个球馆，那么斯台普斯上空挂哪队的退役球衣？
实际上目前看来，斯坦普斯的管理人员，暂时没有这方面的困扰。因为快船队史到现在，竟然一件退役球衣都没有，加上快船，联盟一共只有4支球队没有退役球员球衣了，另外三支是魔术，灰熊，黄蜂。格里芬实际上是达到了退役球衣的标准了，但却被快船交易了，等他退役以后，快船是否能和他冰释前嫌，还不得而知。
并且格里芬的球衣挂在斯坦普斯中心的话，也是非常的尴尬，因为湖人退役的球员，全都是，奥尼尔，科比，约翰逊，贾巴尔，杰里-韦斯特这样的大神级人物，格里芬的荣誉，目前还和他们差了好几档。
而当快船进行主场比赛时候，会选择用黑布来讲这些球衣全部遮挡住，这也是能够理解的事情。目前快船和湖人的实力，都是联盟第一档的存在，他们新赛季之间的对抗将会非常精彩。小编是期待洛城德比，首次在季后赛里面上演，你们期待吗？
湖人队和快船队两支队伍，虽然同处洛杉矶，但是两队的状况却完全不同。湖人队一直是豪门强队，在历史上夺得冠军无数，而快船队的成绩一直不好。尽管在保罗格里芬时代，有着空接之城的美誉。但是西决的地板和伤病，一直是他们挥之不去的梦魇。
快船队和湖人队一直共用着一个球馆，斯台普斯球馆。主客场就是靠更换地板解决的，但是由于在湖人队退役的球衣很多，分别有韦斯特 张伯伦 奥尼尔 贾巴尔 科比等，他们的球衣都悬挂在斯台普斯球馆的穹顶上。
湖人和快船既然共用一个球馆，主客场可以通过更换地板解决。目前来看斯台普斯球馆，是不会有这样的烦恼。因为拥有退役球衣的只有洛杉矶湖人队，洛杉矶快船队还没有一件退役球衣。但是在快船队使用主场的时候，快船会用黑布将湖人队的退役球衣全部遮盖。这样的做法曾经一度让大鲨鱼奥尼尔感到气愤，甚至还在社交网上大喷斯台普斯球馆的做法。
下赛季的洛杉矶却是双雄争霸，湖人队拥有勒布朗詹姆斯和浓眉哥，而快船拥有莱昂纳德和保罗乔治。你认为下赛季湖人和快船哪个更强大？
欢迎评论留言
据《纽约每日新闻》的报道，纽约尼克斯老板詹姆斯-多兰正在试图使用各种方法阻止洛杉矶快船队在加州英格尔伍德市修建新球馆的计划。
快船和尼克斯毫不相干，为什么尼克斯老板会阻止快船建新球场呢？
快船队从1999年开始就一直和湖人共用斯台普斯中心，他们与斯台普斯中心的租约在2024年将会到期。2014年，鲍尔默花费20亿美金买下了快船队，成为了这支球队的新老板，为了拥有独立的球馆，鲍尔默决定在英格尔伍德新建一座球馆。鲍尔默的申请在2018年9月得到了加州议会的同意。
快船新球馆位于英格尔伍德地区，和洛杉矶接壤，和原湖人队球馆大西部论坛球馆相隔不远。大西部论坛球馆是湖人队和洛杉矶国王队（冰球队）的主场，70、80年代是这座球馆最巅峰的时期。在这里不只有着篮球和冰球比赛，还举办过多场顶级演唱会。但随着斯台普斯的建成，这座球馆渐渐被遗忘。2013年，麦迪逊花园公司（多兰）花费1亿美金翻新了大西部论坛球馆，将这座球馆用于盈利性经营活动。
多兰之所以想方设法阻止快船新球馆的新建，正是由于快船新球馆的位置和大西部论坛球馆相隔不远，这样会影响到他的生意。
在《纽约每日新闻》的这篇文章中提到，多兰为了阻止快船新球馆的建成，捐助了近100万美元给一位参加英格尔伍德市长竞选的候选人，希望能让其挑战支持快船新球馆计划的现任市长，结果：失败。多兰两次试图说服洛杉矶湖人老板珍妮巴斯把湖人主场搬到大西部论坛球馆，结果：失败。联盟总裁亚当萧华试图让多兰和快船老板鲍尔默会面协商，结果：失败。多兰掌管的公司支出了近100万美元的游说资金，目标为阻止快船新球馆的修建。等等……
不过，尼克斯官方推特发文表示，《纽约每日新闻》的报道具有误导性和选择性，是被解雇的纽约每日新闻的首席执行官因宿怨而进行报复实施的一种卑劣的手段。《纽约每日新闻》相关报道是针对公司和老板的人身攻击。
