身为“最专业的球盲”，我绿茵守望者大概率会选择坎特！
毕竟，坎特比马克莱莱更全面，更适合成为球队核心——除非像当年皇马“银河战舰”那样，攻击型巨星人数太多，我才会优先选择坎特。
可事实上，大部分球队的攻击型巨星人数，都没达到“人满为患”的程度。
所以，大部分球队，也许都会优先选择坎特。
马克莱莱PK坎特的测评有很多，毕竟，两人都是法国球员，都是防守型中场，都曾长期在切尔西效力。
两人在场上的跑动范围都很大，拦截防守能力也很强。
只是，两人的技术风格，不太一样。
这导致了，我更倾向于坎特。
马克莱莱是防守型后腰，他拼抢积极，位置感极佳，各种拦截抢断，如探囊取物。
马克莱莱出色的预判和防守能力，让他成为后防线前面的最佳屏障。
他是法国队获得世界杯亚军的成员，与维埃拉齐达内的中场组合无敌。
这个问题就像关公战秦琼一样，不是一个年代，真的不好说，不过最近曼联对阵拜仁，小贝打满90分钟，贡献了一个进球和好多优质的长传，虽然40多了，但是技术没下降，绝对的球员的楷模，再看看博格巴，韦世豪，呵呵，想弄发型，你的有那个颜值啊，再看看你的人品，人品好与坏和金钱没有一点点关系，回来说维埃里，外号坦克，世界杯九战九球，和鲁尼差不多，全靠身体，马克莱莱的出走导致银河战舰一期四大皆空，还没起航就抛锚了，卡纳瓦罗在意甲绝对世界级的，虽然二号也不错，实力也有，身价也高，但是我心中还是一号实力更佳，谢谢！
这问题说的中轴线估计就是前中后的主力吧，而且所说球员年代还要不同。这问题和两个不同年代谁是最佳球员没什么区别，只是把范围縮小了而已。
维埃里，贝克汉姆，马克莱莱，卡纳瓦罗这几个球员，在那年代维埃里是最强中锋，马克莱莱其实可以用维埃拉代替因为防守上能力皆强但维埃拉明显控球传技术都要更优秀。卡纳瓦罗那年代和内斯塔也大部分球迷都认为是最佳中后卫搭档但个人认为内斯塔还是要强一点，至于贝克汉姆就算了吧，纯粹是增加颜值的，在那球星量多的年代，数10个出来都数不上小贝。
另一套阵容的阿扎尔还行但第一组合的年代中来对比就还是下风，博格巴更不用说，这两人如果和葡萄牙黄金一代里的鲁伊克斯塔和菲戈对比如和? 坎特还不错，对比前辈马克莱莱也并不比前辈差。范迪克这有点难说，当年意大利和法国甚至巴西的中后卫都有很多太强的人物，到范迪克退休后评价更合适。
如果真要对比这2个名单对比，维埃利胜，坎特和范迪克算平吧，小贝输。
这个比较不太严谨！中轴线一般定义为前锋-中场-中后卫，而贝克汉姆虽然可以作为后腰和中前卫使用，但他最为擅长的位置还是右边前卫。而阿扎尔主打位置是边锋，尤其是左边锋。两条中轴线一个缺中场发动机，一个缺正印前锋，各有不足之处，孰优孰劣无从谈起。
既然聊到这，不妨谈谈题目中的组合搭配。马克莱莱和坎特两人位置相同，特点类似，水平方面也可以算是不分伯仲，可以互怼。
范戴克是上赛季整个足坛表现最好的中后卫，而卡纳瓦罗则是足坛唯一的金球后卫，如果从二人中硬要选一个的话，我倾向于卡纳瓦罗。
博格巴和阿扎尔的组合或许会在下赛季的皇马见到，两人的进攻才华毋庸置疑，而从现代足球战术的角度看，一个中场发动机一个边路爆点也是强队的标配，两人也都是其中的佼佼者。
然而选择的话我还是更喜欢贝克汉姆和维埃里的组合。因为这俩人放在一起就像实况足球中的BUG，完全就是一个不讲理的组合。边路传球第一人碰上传说中“901阵型”的“1”，不必再为战术苦恼，进球变得简单。另外，小贝的定位球、跑动能力、职业态度也不是博格巴能比的，对于球队整体攻防的帮助上要大得多。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
各有千秋。正印坦克型中锋维埃里，进球能力比阿扎尔强。圆月弯刀指那打那碧咸，敬业精神是波巴无法相比的。只手遮天的马克莱莱，和坎特几乎不会伯仲，我倾向马克。马其诺移动防线范戴克，比简拿华路技高一筹。这样可能更完美，纯属个人见解。
埃辛在切尔西其实很少打后腰的，切尔西后腰以前是马克莱莱，现在是巴拉克和米克尔。
埃辛更多的出现在右中场，有段时间也打过右后卫。
甚至还打过中卫。
位置不同。
不太好比较。
马克莱莱是一个曾效力皇马、切尔西世界级的后腰，绰号是“永动的发动机”。
马克莱莱是后方统帅。他速度奇快，补防速度和协防意识出色，总能出现在球队最危险的区域协助队友防守。除了优秀的补防，马克莱莱在攻守转换之后的反应速度也非常快，尤其是角球进攻被解围，对手抓反击的时候，他的快速归位能够马上形成第一道防线，为队友的落位争取更多时间。在进攻端，具备一定的推进能力，前插之后也能在外围护通过远射制造威胁。
如今绰号是“永动的发动机”的马克莱莱投身教练行业，希望这位低调的巨星能取得好的成绩吧。
