哈登目前已经成为了联盟最顶尖、最火热的球员之一,当年耐克并不看好哈登,所以没有匹配阿迪给哈登开出的大合同,现在哈登这么出色的表现也算是啪啪打脸耐克了,当然除开哈登,耐克还错过了不少NBA球星。
姚明
2003年姚明和耐克的合同到期(之前姚明和耐克的合同是4年20万美元),但是耐克只肯给姚明提供一份4年160万美元的合同,而当年耐克给了新秀詹姆斯7年9100万的合同,所以这立马遭到了姚明团队的拒绝,而这个时候锐步给姚明开出了6年4000万+给刘伟签份附属合同+提成的大合同,这时候耐克也意识到了危机,立马也给姚明开出了大合同,但是姚明认为耐克欺骗了他,所以最终选择了和锐步签约,之后姚明也成为了联盟最好的内线之一,当然还有他身后庞大的中国市场,耐克也因为当初那一举动后悔不已。
库里
2013年,耐克只给库里提供了每年250万的代言合同,要知道12-13赛季库里带队黑6战胜了掘金,单场54分,季后赛打马刺40+10,然而对于这样一名球员,耐克却只给250万,库里立马拒绝,然后接受了UA提供的每年500万的合同,14-15赛季,库里拿到了MVP并且带队拿到总冠军,那年UA的销量因为库里提升了754%,放走库里可以说是耐克历史上最大错误决定。
相比耐克,其实阿迪达斯的眼光更差,他们放走NBA历史最受球迷喜爱的两名球员乔丹、科比!
我认为谁后悔还不一定。
举个实例。杜兰特是耐克旗下签约球员,在雷霆多年未能斩获总冠军。后来杜兰特转会到了勇士的第一年,便夺得总冠军,并且获得了fmvp。勇士夺冠后很短的时间内,耐克官方便围绕杜兰特夺冠展开了一波强势的营销推广。勇士之前是库里的球队,库里签约的是新兴运动品牌ua。随着杜兰特加盟勇士并且取得成功,勇士越来越多地着上了杜兰特的烙印。这就是这家老牌运动品牌的手段,他可以通过自己的影响力让自己在nba联盟里获得更多利益,造就更多巨星,挤兑其他的竞争者。虽然球迷都不愿意相信失去库里的勇士还会不会是以往的那支勇士,但不可否认的是,在勇士高层里,如果库里和杜兰特必须二选一的话,我想现在的杜兰特留下的几率会比库里大。
在运动品牌领域,耐克与阿迪达斯是对nba最具影响力的两家老牌赞助商。但是两家争斗的最后结果,耐克总是笑到最后。从17赛季开始,耐克又获得了nba球衣的赞助合同。看来耐克在nba一家独大的局面暂时不会有什么改变。
阿迪签约的nba球员数量不在少数,最大牌的就是哈登了,此外还有一些非常有潜力的新星。但是相比耐克来说,阿迪逊色多了。耐克走的是高端路线,旗下球员如泡椒,杜兰特,詹姆斯,浓眉,欧文等等,都是当前联盟数一数二的巨星级别的球员。耐克会为自己签约的球员进行各种包装,必要时可以影响联盟制定的一些政策,最大限度为自己的球员谋求更大的利益。
球员选择什么样的赞助商,对于自己的职业生涯来说是很重要的。俗话说,双拳难敌四手。如果有一个实力突出的赞助商在背后为你撑腰,那对自己的职业生涯肯定有好处。就像杜兰特说的,每个有篮球梦的小孩都渴望有一天能穿上耐克的品牌,可见耐克影响力之深。
因此,我觉得,耐克放走哈登,到底谁会后悔还不一定。就像当年耐克与姚明错过,虽然耐克给姚明的合同明显有歧视或偏见,但不得不说,如果姚明真的能和耐克牵手的话,那他的职业生涯还有很多想象的空间。
说不后悔是不可能的,但也不必要拔高这事的负面影响太多。流水的球星,铁打不动的耐克、阿迪,今天耐克家詹姆斯火,明天阿迪家哈登热,都没所谓的,耐克、阿迪也不差钱为决策失误买单。
唯一可以说道的,就是耐克越来越像以前的阿迪,患上了大公司病。
乔丹的故事大家知道不?乔丹可是非常想代言阿迪球鞋的,可是阿迪毫无诚意,让这个初出茅庐的潜力股非常不满,转而投入耐克怀抱。90年代是耐克崛起的开端,他们慧眼识珠,押宝乔丹并为他开创了AJ系列。你说阿迪后悔不后悔?
小公司的政策会激进一些,进取力十足,而大公司,就会更注重流程和投资的稳妥性,非得你打出名堂才给你大合同,完全没有前瞻性。
等到耐克成为世界第一运动品牌公司,不一样患上大公司病了么?像姚明这种潜力IP,也没得魄力拿下,最终被锐步捡走。
至于有人说到科比,其实这事不太赖阿迪。科比当年的鹰郡事件影响很大,在品牌沾染上道德类问题的隐患时,阿迪甩掉科比是正确的。即便科比凭借成绩洗白了自己,但阿迪当时的公关选择也没什么问题。即便你科比打球再厉害,工作无比努力天天见凌晨四点洛杉矶,但是这些跟道德没半点关系,到现在很多看不惯他的人还是开口闭口“QJF”。这也是在美国的,有钱最终都能解决问题,但凡在中国、日本、韩国,有QJ这种情况,不可能有第二春的。