世界杯足球赛只是体育项目中的一项而已，就跟游泳世锦赛、田径世锦赛等一样，奥运会也有足球比赛，只是有奥运对和国家队之分。奥运金牌第一是该国力综合体育的强盛的一种表现，从侧面也反应了该国除体育外的其他综合实力。足球第一并不能代表你综合国力，只是一个单项的运动强项。很多国家对足球并不是那么重视，比如美国全民运动的篮球和美式橄榄球，中国同样篮球和乒乓球更深入人心。
当然是足球世界杯更有影响力。不仅是足球世界杯，其它诸如篮球，排球，田径，乒乓球，游泳，跳水等世界杯或锦标赛，其入门的门槛和选拔赛的激烈，都是高于奥运会的，而且都是规则的制定者。
奥运会是一个大杂烩，体育的联欢会。
国际间影响力对比肯定是奥运金牌数量更有分量，更体现大国综合实力。
但论国内影响力的话主要还得看各运动行业能带来的社会生产总值，参与度和关注度。能把足球玩好的话妥妥的完爆其他几乎所有运动总和。别说什么美国UFL, NBA也有多大产值，那是因为老美没玩转足球，他们要是足球也能有拿世界杯的水平，那社会影响力肯定也无与伦比。其实单看几个主要世界杯大国就行了，他们各运动行业也都发展不错，但都抵不过足球产业的影响力。一个有能拿世界杯水平的足球产业所带动的经济与社会影响力都是无可比拟的！
说到这里个人觉得国家绝对值得大力发展足球产业，这是一个无比巨大的市场！踢球看球完了不是还得聚聚吃吃喝喝，这都是社会效应！
论影响力，绝对是世界杯冠军碾压奥运会金牌第一名。
一、足球是世界第一运动，球迷最多。
二、世界杯期间，球迷狂热，非球迷也跟着凑热闹。
三、你看看没有中国队参加的世界杯期间中国的热度，世界杯的影响力可见一斑吧。那么，没有中国参加的奥运会项目，估计转播都懒得转播了，中国几乎零热度。
奥运会的33个大项，339个小项，中国人有几个人知道10％的项目？
东京奥运会上中国38枚金牌，有几个能说出1/3的冠军和项目？
世界杯上的足球明星，很多人包括不懂足球，不看足球的女人，都知道几个球星的名字！
你这辈子认识的世界各国的国旗，基本上都是看世界杯认识的！
奥运会上你只关注有中国运动员的比赛，而世界杯，没有中国队，那么多届，你依然在看！
简单说就是世界杯的组织者国际足联（fifa）和以及奥运会的组织者国际奥委会(IOC)博弈的结果。
千万不要以为天***育组织是一家，发展到今天，大部分运动都有自己的组织来管理，只是大多数都没力量和奥委会抗衡，FIFA是少有有这个力量的组织。
FIFA想把自己的世界杯打造成世界第一的国家队足球赛事，所以不希望所有的高水平球员参与奥运会的比赛。比如现在每个国家23岁以上的球员最多有3名可以参加奥运会足球比赛，自然减少了高水平球员的数量。曾经这个规则是，所有参加过世界杯的球员都不可以参加奥运会足球比赛，这个要求就更高了。少了高水平球员的参与，水平和关注度自然就下来了，那么就不如世界杯了。
如果世界杯是世界唯一的最高水平国家队足球比赛，买的球票数量，球票价格，赞助商的赞助费自然也就上来了，换言之，FIFA就能多挣钱了。
在FIFA成立世界杯前，奥运会足球确实是世界最大的国家队足球赛事，这也是乌拉圭队服上四颗星的原因，除了两次世界杯（1930，1950）外，还有两次奥运会冠军（1924，1928）。
那么为何fifa有这个实力对抗奥委会，其他的国际运动组织都没这个能力呢？
本质上还是因为足球的受欢迎范围更广，参与的国家多，本身就有巨大受众，即便在百年前，就是世界范围内受欢迎的运动了，所以fifa有资本自己特地为足球组织一个世界大赛。
奥运会是综合运动会，整合了奥运项目的方方面面，奥运足球有年䍅限制鼓励年轻人参与，世界杯是足球比赛中最有影响力最高水平最高荣誉的专业单项赛事（而且特指男子足球），代表了足球运动的顶级水平，因此世界杯和奥运会足球不可同日而语的。
回答为什么足球世界杯比奥运会此赛意义更深远？世界杯足球赛是运动项目单个比赛，而箕运会是体育国际综合赛扛分，单个比赛各国都看重，所以更重视。并不是所有运动项目都有世界杯，因此说足球世界杯意义还是大于奥运意义。
在足球领域，大家耳熟能详的、国家队范围内的大型赛事无非就是世界杯和各个大洲的洲际杯赛，可以说，这是一种潜意识，说为什么世界杯的影响力比奥运会更深远，个人认为原因如下：
首先，论比赛的专一程度，很明显是世界杯具有的程度更高，单纯的是足球领域的大聚会，各个国家足球文化的***碰撞，大力神杯，是球员追求一生的目标，这种荣誉感是油然而生的。而奥运会是一项集多项运动为一身的大型体育赛事，各个比赛项目都有，并不具有专一性，更多的体现的是奥林匹克精神的传承和发展。
然后，就是参加世界杯的球队，里面所包含的球员，是当前阶段各个国家的精英球员，也可以理解成为是当前阶段最优秀的球员，代表了足坛的最高级别，这样一来，比赛的精彩程度也就有了保障，而奥运会则是以年轻球员为主，更高水平球员为辅，和正牌国家队相比，论精彩程度、观赏性、球星受众等等方面来说比不上世界杯。
再然后，就是世界杯舞台发挥的好的话，很大程度决定了球员的职业生涯走向，每一届的世界杯之后，都会涌现出几个优秀的球员，这也就成为了各大俱乐部竞争的目标，基本上都属于买来即用的类型，不需要更多的培养，而奥运会则多数达不到这一点，论成材率方面来说，明显是世界杯更具有说服力。
最后，以上言论仅从足球的角度出发，两届赛事都是很重要的大型比赛项目，仅代表个人观点。
奥运会足球赛的历史其实比世界杯足球赛还长，但在1992年之前的奥运会足球赛，要求只有“非职业运动员”参赛，导致像贝利或马拉多纳这样的“球王”都无法出现在奥运会足球赛场上，而东欧和前苏联球队，则以“举国体制”的“专业球员”名号，来了个“非职业化”的擦边球，他们可以参加世界杯也可以参加奥运会，而西欧和南美强国却无法这样做，所以奥运会足球赛的争夺，一直没有世界杯那么激烈。
世界杯早早就开始倡导商业化，倡导各种流派，而奥运会的项目很多，足球只是其中一项，能申办到奥运会的城市，才有办法举办奥运会足球赛，因为你不能只申办“奥运会足球赛”这一个项目，奥运会的举办城市本来就很有限，还有把资源分摊给各个体育项目，而世界杯则可以倾全国之力举办一项足球赛事。
世界杯的参赛规则一直明确，从一开始就是国家队性质的赛事，而奥运会早期既有业余俱乐部又过国家队，一直到了1992年之后，国际足联和奥运会相互妥协，把奥运会改成U23性质的足球赛（可以有3名超龄球员），比世青赛稍微高一点，但还是低于世界杯——不过从此时开始，像罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、梅西、里克尔梅和内马尔等足球巨星总算有办法出现在奥运会足球赛场了。
简单说，奥运会足球赛的性质、规则和参赛球员限制，都注定了奥运会足球赛的影响力远远不如世界杯。那就算是整个奥运会，在收益方面也不及商业化以后的世界杯，更何况是奥运会足球一个项目？
你觉得世界杯和奥运会哪个更伟大？欢迎一起讨论。
