古力特胜任中前场任何位置，马特乌斯胜任中后场任何位置。
防守上，永动机老马更好，
进攻上，古力特更好更全面。
论战绩，在意甲平台，古力特略好，
意甲以外五大联赛，马特乌斯略好。
国家队层面，马特乌斯有世界杯，古力特有欧洲杯，老马5次世界杯经历，两次不踢欧洲杯，与主教练克林斯曼都有间隙。古力特94年世界杯大战主教练退出国家队，开始了黑白相间的荷兰更衣室文化……此处平手
论状态持久性，马特乌斯明显优于古力特
论人格魅力，两个人的私生活都不怎么样，只是古力特把金球奖一道分享给曼德拉，自觉成为种族主义斗士，这比马特乌斯光辉。
几方面比较，仍是平手。
对亲历那个时代的老球迷来说，答案显而易见。古利特是巨星级别的，马特乌斯是优秀球星。马特乌斯胜在国家队荣誉和职业生涯长度，但是无论是技术、全面、魅力和当时在足坛和球迷的影响力，特别是身价上，马特乌斯都无法与古利特相提并论。
是古利特让我喜欢上了AC米兰，那时候的意大利联赛号称小世界杯，拥有世界上最多的球星，那时候，因为刚接触足球，感觉最优秀的球星都云集到了意大利。以古利特，巴斯滕，里杰卡尔德为首的荷兰三剑客，向球王马拉多纳领导的那不勒斯发起了冲击，并且笑到了最后，建立了一个王朝，那时候的古利特就是全能战士的代名词，前锋，中场，后卫，除了守门员，基本全部胜任，但是他最擅长的还是中前卫，号称中场发动机，为战友发动一次次的精准的助攻，总是找到对方的软肋，由于古利特球风华丽，崇尚进攻，所以在那个时代拥有众多的拥趸，号称辫帅。
对于马特乌斯，了解的就比古利特晚一些了，知道他的时候，是美国世界杯时候，与克林斯曼，布雷默一起称为德国三驾马车，和荷兰三剑客效力AC米兰一样，德国三驾马车后来都去了国际米兰，与当时如日中天的荷兰三剑客争夺天下，最后，德国三驾马车占了上风。
从个人感觉来说，我更喜欢古利特，但是，论成就，还得说马特乌斯更优秀，大家都知道，上世纪七八十年代，荷兰从来不缺世界顶级球员，号称无冕之王，从克鲁伊夫开始，经过三剑客，到克鲁伊维特，范尼，荷兰队各个位置都不缺顶尖球员，但是内部的不团结，制约了一代代球星的发挥，让荷兰人一次次铩羽而归，成了一位位悲情英雄。相反，马特乌斯在德国队，如鱼得水，德国队严谨的态度，严格的战术执行能力，远远胜过荷兰三剑客，所以成就也更大。
结束语，荷兰三剑客对比德国三驾马车，中前场荷兰人完胜。但是，组合起来，三剑客拥有***，三驾马车更加实用。
首先是马特乌斯，联邦德国队86年、90年征战世界杯的攻击型前卫，三架马车之一，86年世界杯屈居亚军，决赛惜败老马的阿根廷。90年世界杯一路过关斩将，八分之一决赛淘汰了古利特的荷兰队，决赛上击败老马的阿根廷队，成功复仇夺冠。马特乌斯技术特点秉承西德队中场的传统，作风硬朗，能拼善跑，特别是球队打不开局面的时候，能在禁区外一脚硬射破门解决问题。
古力特是荷兰三剑客之一，1988年欧洲杯，荷兰队再次以全攻全守的打法横扫欧洲加冕冠军。90年代荷兰三剑客加盟意甲AC米兰队，多次称雄意甲和欧洲，成就了90年代米兰王朝。古力特是中场***，身高体壮，技术全面，踢球风格华丽。
两人都获得过世界足球先生。古力特的俱乐部成绩更好。90年代的意甲，国米拥有马特乌斯为首的三架马车，那不勒斯有老马坐阵。AC米兰能够多次力压对手称雄意甲和欧洲，古力特功不可没。但在世界杯的国家队层面上，马特乌斯表现明显优于古力特。
这两人没什么可比性，马特乌斯方方面面都比古利特强。马特乌斯是足坛名人堂第一批次的成员，是和贝利，马拉多纳，贝肯鲍尔，穆勒这些大神一起入选的，是足坛历史前十的巨星。古利特是每个时代都会有的普通球星，每个时代都不少。马拉多纳说马特乌斯是自己一生的对手。当年两人齐名，俱乐部和国家队都是一对冤家对手。从争夺意甲冠军和争夺世界杯冠军。作为进攻球员的马特乌斯也是足坛唯一一个自己一个人防住马拉多纳的人。马特乌斯和马拉多纳有点像现在梅罗的关系。只是退役后马特乌斯淡出人们的视野。
古利特在荷甲表现是非常牛逼的，登陆意甲之后表现差一些。总体来说是个不错的前锋，巅峰期能达到皮耶罗，因扎吉，亨利，德罗巴这类球员的级别，只是巅峰期不长，成就不如那些人。马特乌斯是那种巅峰期能挤压马拉多纳和足坛群星包括荷兰三剑客拿世界杯，那意甲冠军的球王表现的人，并且马特乌斯的职业生涯非常长。五次参加世界杯，也是世界杯出场次数最多的球员。能打中场任何位置。
从个人能力上马特乌斯更强一些。技术，意识，足球智商都处于优势。身体素质古利特更好。所以两人获取的荣誉上，马特乌斯强一些，球队的，个人的都是如此。只不过国内网络，黑德国足球比较多，导致德国球员在国内普遍被低估。马特乌斯在国内的地位和国际上差距挺大的。国际足联组建足坛名人堂，国内媒体普遍不看好有德国球员能入选，更看好意大利和英格兰球员。结果意大利没有人，英格兰一个，德国是入选最多的国家。
