判罚点球貌似对苏宁不公平，但这更说明石祯录专业了一把，毕竟在加时判点，需要勇气。苏宁可能感觉不公平，但若是不判罚，对富力公平吗？这个点球，让足球更公平，因为这就是规则。苏宁输球，不能怪被判点球，点球被罚进，只能说守门员不行。世界杯多少点球没进呀。
如果没有这个点球，那么比分就是2-2，按照这个比分结束，晋级的就会是江苏苏宁。不过，主裁判石祯禄在最后时刻通过var判罚了点球，首先这个球确实是手球，石祯禄确实可以判罚。但还有一点不得不承认，那就是他的第一反应并不是点球，而是通过var来做出的判决，由此可断定，这个手球并不明显，更为关键的是，这个手球绝非故意，并不是手打球，而是球打手，那么从这个角度来出发，这个点球还是不判为好。
此外，这个点球出现在最为敏感的时间，全场比赛的伤停补时阶段，可以说是石祯禄杀死了苏宁。按照一般比赛的理论，比赛的最后时刻，裁判员不应该成为左右比赛的角色，应该由队员来完成，但这一次石祯禄再次成为主角，不得不让人唏嘘。敏感的时间，通过var改判，原因是一个球打手的点球，这个点球足以改变两只球队的命运，甚至是球队一年的努力！这些原因综合到一起，石祯禄的判罚有待商榷。
另外，这也不是石祯禄第一次做出迷糊的判罚，就在上一轮联赛，石祯禄显示通过var判罚大连一方汪晋贤红牌，但那个动作不足以构成红牌。之后，大连一方打进一个好球，他又去看var，好像生怕大连一方进球一样。最后又通过var判罚给北京人和一个点球，彻底杀死比赛！这样一名国际级裁判，竟然没有一个判罚是通过自己的判断来完成，完全来依靠var，那么要他何用？
曾经的甲A金哨陆俊，吹假球像真的似的，这叫“水平”！现在的中超裁判，吹真球像吹假球似的，这叫“幽默”！
连VAR都用上了，都能吹成这样，真心和这些裁判哥们说句话：你们是喝三鹿奶粉长大的吗？
1、最后的点球为什么不该判？公平！
NBA比赛进行到最后关键时刻，裁判不会轻易响哨。即使有些犯规，也会视而不见！为的就是，让球员决定比赛，而不是裁判！
因为一个点球，改变了两支球队的命运！裁判，你觉得自己很公正吗？其实很混帐！
2、现在的中超裁判什么水平？业余！
很客观的说，陆俊那一批裁判，确实牛B！不仅对规则了如指掌，对局势掌控得当，甚至对潜规则都游刃有余！
而现在这些裁判，明显感觉就是对自己不自信、对规则不了解、对局面不可控！
我是“助攻哥”！既不是苏宁球迷，也不是富力球迷，只是就事论事，对裁判表达自己的观点！
北京时间7月25日，本赛季足协杯1/4决赛次回合一场焦点对话在越秀山展开，广州富力坐镇主场迎战来访的江苏苏宁。
本场比赛的结果我们已经知道了，广州富力晋级足协杯半决赛。但比赛的过程却颇有些一波三折的意思。客场作战的江苏苏宁反客为主率先破门，随后富力连入两球，将比分反超，顽强的苏宁随后扳平比分，如果保持这个比分江苏苏宁将凭借客场进球优势晋级下一轮。
转折点出现在比赛第93分钟，广州富力的进攻机会皮球打到对方球员的手上，起初当值主裁判并未作出任何表示，但随后在视频助理裁判的提示下，主裁判观看比赛回放后果断改判点球，最终扎哈维一蹴而就，点球取胜。
这个球苏宁球员在禁区内手球，且张开手臂扩大了防守面积，故意手球，裁判判罚并没有太大争议。
单纯从点球这个判罚来看，只能说有一定的争议，不过确实可以吹点球。综合整场比赛主裁判的表现来看，确实广州富力获利比较多。当然，通过这个点球判罚也能挖掘出背后的一些其他问题。 首先，这个点球是通过VAR技术改判而来。新赛季中超和足协杯引进了视频助理裁判，包括在世界杯上也采用了这样的技术。目的当然是想让比赛变得更加公平，避免严重的错判、漏判情况的发生。不过从实际效果来看并不是非常理想，这一技术的运用也很不成熟。就判罚而言，尽管有了多角度慢动作回放，但由于足球规则本身的模糊，造成的判罚争议同样不少，特别是关于禁区内点球的吹罚。周云的手球，包括世界杯决赛佩里西奇的手球，都存在一定的争议，裁判也只能自主做出判断，难免带有主观因素。此外，视频助理裁判对于比赛节奏的影响很大，所以这一技术急需完善。 其次，从苏宁和富力两支球队的技战术打法来看，一旦出现总比分领先或者凭借客场进球数多可以晋级的情况，球队就会主动回撤加强防守。众所周知，富力的进攻是球队生存的根本，球队无论比分如何变化，都不应该彻底改变技战术打法。对于苏宁而言，明知道富力的进攻很强，但在最后阶段仍然给了对手在前场进攻配合的空间，对对手的传接球球员压迫不够，这也间接导致被绝杀。要知道这已经不是苏宁近年来一次两次被绝杀，从2014年足协杯决赛被山东鲁能绝杀后，球队几乎每个赛季都有2-3次被绝杀的经历，这也绝对不是偶然。
