一方面来说VR技术应用于足球确实好，可以减少裁判看不到而导致的争议性判罚发生，旦是另一方面VR应用与足球减弱了裁判在球场上的决定权给人一种裁判没什么用的感觉另外就是可能回出现腐败之类的。关于VR应用我觉得英超做的很好决定权在裁判视频助理裁判起辅导作用，关键判罚裁判可以选择去看视频也可以选择不看 ，VR最多起辅助作用。
科技的进步，对竞技运动来说，只会是好事。它更能促进公平，让裁判更合理的去判决场上复杂的状况。
VR视频助理裁判是这几年新兴起的来一个裁判，主要是坐在视频回放室的裁判。关于VR裁判，一直都是有争议的，有人认为VR裁判能更好地纠正主裁判的错判漏判，也有人认为过多的使用VR裁判会影响比赛节奏。国际足联以及中国足协关于VR裁判判罚的范围有很明确的规定：1、进球。2、点球。3、红牌事件。4、判罚对象错误。
不过，在中国目前的转播技术的现状下，个人认为中国联赛的VR裁判技术比较鸡肋，中国大多数的转播设备里并没有鹰眼技术和飞猫，因此关于进球和越位的判罚，只能依靠场边的摄像机进行，而这些摄像机并不是专门拍越位和门线的，因此有时候并不能看的特别清晰。并且中国联赛赛场内的摄像机数量也不足，有的地方并不能多镜头进行回放，这个和欧洲主流联赛的差距还是很远的。不过现阶段，VR裁判作为主裁判的辅助，还是可以的。
不过，VR裁判毕竟也只是辅助判罚，主裁判可以考虑是否听从VR裁判的意见来决定是否做出判罚。
竞赛的魅力，就在于它的不确定性。而公平是永久的体育精神。VR的加入，让我们离公平更进一步。
有时候，残缺、遗憾都是一种美。var出现后，以超过99%的裁判正确率抹煞了这种美。作为一名看球近三十年的球迷，对var并不感冒。
var出现后，裁判对var的依赖越来越严重，场上一有点争议就看var,比赛被弄得支离破碎。现在一场比赛终场时补时七八分钟已是家常便饭。之前，补时三四分钟算多的了。
本届美洲杯，var已吹掉了众多进球，比如巴西0:0对委内瑞拉的比赛，巴西队就被吹掉了三个进球。试想，如果var早出现几十年，马拉多纳广为传诵的“上帝之手”就不可能出现。
var确实尽可能地保证了比赛的公平。但几乎所有的体育运动，包括足球，都是人类进化过程中自然衍生的运动。当人类科技越来越介入足球运动时，会不会是另一种对原生态的破坏呢？
另外，var只要掌握在人类手中，就不可能做到绝对公平，依然存在暗箱操作的可能。就像阿根廷对巴西的比赛，裁判干脆不看var了。巴西总统安保团队影响了var信号的理由，并不能令人信服。
足球的技术革新应该是大势所趋，但规则也应该随着新技术的应用去逐渐完善。VAR的使用我认为是一种好事，但也不应该过于依赖，毕竟还是应该以保证比赛的流畅性为主。我觉得可以从其它比赛中去吸取经验，比如每个队每场比赛各自可以提出几次VAR挑战。
在足球比赛中引入VAR技术的初衷是减少错判率，这本来是值得提倡的。特别是有个别国家的裁判业务水平非常高，一些严重犯规他可以视若无睹，最重要的是对比赛双方的犯规动作不能做到一碗水端平。
但自从引入了VAR之后，我们也可以看到很多怪现象，就是边裁对于越位球不那么敢于举旗了，主裁对于一些不太确定的犯规也不太敢于吹哨了。最直接的影响就是裁判的能力直线下降，这也是正常的，人总会有依赖性嘛，吹多错多，不吹不错，反正只要有疑问就去看VAR。如果错判误判都不存在的话，那足球就不会有激情可言了。
看看我们大中国的超级联赛，稍微有一些错判误判就会被无限的放大。球队失球了，不是应该马上收拾心情投入之后的比赛，争取努力进球赢得比赛的。第一时间就是举手申请VAR，难道大家都认为这是引入VAR之后的进步吗？看看现在滥用VAR的情况是非常严重的，80%的进球都要看VAR，对于进球的球员球队来说，还要等待审判一样，完全没有了进球后的激情可言了。
所以我觉得引入VAR是必须而且长远来说是正常的，但如何使用VAR还是要相关部门给出更多的指引，而不是让VAR成为足球的主角。
【效仿传奇空手扑点，王大雷无力救主，鲁能憾负!】
山东鲁能与上海上港的强强对决在跌宕起伏的神剧情中反转，格德斯的超强个人能力连进三球仅1球有效，胡尔克的读秒点杀让上港主场全取三分，个性鲜明的王大雷最后时刻摘下首套空手扑点成为球迷关注的焦点!
本场比赛顶替佩莱参赛的巴西小伙格德斯无遗是全场最闪耀的球星，开场55秒王大雷后场大脚长传格德斯，一脚精准的推射远角让颜骏凌边长莫及。此后格德斯禁区内穿裆过人一脚怒射破门，可惜金敬道越位位置干扰门将进球被取消，补时阶段格德斯快速反击中恰到好处的横传助攻吉尔破门再度被吹越位。第97分钟蒿俊闵禁区内手球犯规被裁判判罚点球。绝杀被吹反吃点，就连央视评论员都批评:鲁能成为了AVR的最大受害者!
面对神一般的反转，个性独特的王大雷做出了惊人之举，他先是激动地摘掉手套上前与主裁判马日奇讨论，做出2的手势示意两个进球被吃掉。抗议无效后，王大雷并没有带上手套，而是选择赤手空拳地站在门前以这种方式向裁判抗议，另一方面也是变相地给准备发点球的胡尔克施压。根据足球规则，守门员必须佩戴护腿板，但戴不戴手套并没有明确的规定。
王大雷空手扑点的一幕犹如04年欧洲杯上葡萄牙传奇门将里卡多再现。04年欧洲杯1/4决赛中葡萄牙与英格兰常规时间战平，互射点球前六轮都命中的情况下，里卡多突发奇想摘掉了手套果然扑出了瓦塞尔的点球并亲自命中下一轮点球，葡萄牙依靠里卡多摘掉手套后的神奇发挥淘汰英格兰队。
危机时刻王大雷也期待效仿传奇一己之力拯救球队，可惜的是面对胡尔克选择中路的射门，王大雷做出了右扑的动作，无力阻止胡尔克读秒绝杀，但摘掉手套也展示了王大雷拯救球队的决心。
赛后王大雷第一时间在社交平台发布:太欺负人了！，戴琳也第一时间也回应:干什么?是不是太过分了！太欺负人了！……
致敬葡萄牙门神里卡多也好，判罚不公发泄不满也罢，王大雷最后时刻脱掉手套的举动，里面夹杂的情绪无疑要更多，不管怎样从气势上说够“爷们”！
大家都知道，守门员的手套具有增大摩擦防滑和减轻冲击的作用，对守门员的手部防护十分重要，尤其是对方主罚点球时，由于距离十分近，球员腿部力量又大，射出的足球对守门员的手部冲击力极大，稍有不慎，手部就会严重受伤，而且由于手上比较容易打滑，成功率要比佩戴手套低的多，所以，尽管规则上没有硬性规定守门员必须配带手套，但直接用手来扑球的案例少之又少。
所以，一旦比赛中出现守门员脱下来扑点的情况，一定是非常特殊的时刻。04年欧洲杯葡萄牙国门里卡多先是脱掉手套扑出英格兰的点球后又亲自罚入点球帮助葡萄牙晋级，一战封神，他的这一举动更多的是通过这种方式扰乱对方球员的心神，从气势上震慑对手。
大雷的这次脱手套显然也有这方面作用，但只是一部分。整场比赛，球队多次受到裁判的不利判罚，先是两个争议进球被吹掉，3分眼看变1分，接着没成想最后时刻又来一个“莫须有”的点球，看在眼里的他不可能不恼火，可又能怎么样呢？点球人家已经判啦，你就得面对，现在其它队员们没办法了，李霄鹏教练也剩苦笑了，唯一就指着你这点希望啦，管他受伤不受伤，管他合理不合理，球可以输，气势不能丢，就这么来吧！
于是，真性情的大雷又“爷们儿”了一把！
（体育巡逻官）
