英格兰vs伊朗解说员是谁,英格兰vs伊朗解说员是谁啊

tamoadmin 球队新闻 2024-12-08 6 0

央视2022世界杯解说场次安排?

小组赛的场次分别为北京时间11月21日21:00英格兰vs伊朗、11月23日03:00法国vs澳大利亚、11月23日21:00德国vs日本、11月25日03:00巴西vs塞尔维亚、11月27日00:00法国vs丹麦、11月28日03:00西班牙vs德国、11月29日00:00巴西vs瑞士、11月30日23:00突尼斯vs法国、12月2日03:00日本vs西班牙、12月2日23:00加纳vs乌拉圭。

三狮出山是啥?

是一档体育节目

北京时间11月21日晚18:30,评球大咖段暄和老搭档张路的《DOU来世界杯》第2期《三狮出山》正式播出。当晚,段暄连线英格兰传奇球星迈克尔·欧文、抖音达人大能,畅聊三狮军团本届世界杯之路。

英格兰vs伊朗解说员是谁,英格兰vs伊朗解说员是谁啊

因播出于当晚赛前,节目带来了精彩的英格兰对阵伊朗小组赛预测。欧文表示英格兰大有希望战胜伊朗,取得好的开局。当晚两队战况最终以6比2、英格兰大比分获胜落幕,这位著名的“预言家”再次预言成功。

目前形势来看,在互不以占领为目的的情况下,伊朗和英国单挑谁更厉害?

这个问题应该是常识吧!

对伊朗要客观看待,不要以为他们能在波斯湾扣船,就无所不能了。

这就如同伊拉克敢于打科威特,但并不能打败美国是一个道理。

伊朗和英国的差距很大,看不到这点,思维可能有问题。

说几个数据就能解答了。

2018年英国在全球GDP排名为第五,GDP总量接近3万亿美元。人均超过4万美元。

吹舔破落户者不是缺少常识就是无视事实…

伊朗不是当年阿根廷…英国早以不是当年的英国。以现在英国海空军力量与伊朗单挑,仅伊朗板东风快递…消灭破落户海军不存任何悬念。英国敢动用核武吗?…显然不敢…英国必败无异。

在伊朗周五扣押了英籍油轮Stena Impero号(实际船东为瑞典)之后,英伊两国关系面临严重挑战。英国外交大臣亨特对伊朗提出了尖锐的批评,称这是“无法接受的”,不过英国并不不会选择使用军事手段来解决问题,并准备寻求用外交手段来解决。那么英国和伊朗之间若爆发军事冲突,谁会更有优势呢?

(英军VS伊朗武装力量)

伊朗的军费开支只有140亿美元,而英国却拥有586亿美元,英国是伊朗的四倍多,问题的关键在于前者占到了GDP的2.5%,而后者为2%。从这可以看出两国国力的巨大差距。从数据上对比两国军事实力差距最为直观的方法是看武装力量的单兵军费支出。伊朗拥有两支成建制的武装力量(军队和革命卫队),总兵力大概为60.5万人,英国武装力量常备兵力为21.1万人,差不多是伊朗的三分之一少点。这样一看差距则就更大了,伊朗单兵军费仅为2.31万美元,英国则高达27.77万美元,是前者的12倍数。英国的单兵军费开支在全球也处于前列。

(两军)

单从武器装备上数量来讲,伊朗占有优势,但是质量来讲双方存在严重代差,而且伊朗曲线严重失衡。陆军装备中除了装甲车一项没有英国多之外其余军数倍于英国。空军则两国飞机数量差不多持平,英国为888架现役飞机,而伊朗未850架,其中关键的战斗机英国为141架比伊朗多了11架。海军两国完全不在一个量级上,伊朗船很多但是大多都是几吨排水量的小型快艇,最新入列的号称具有隐身性能的驱逐舰萨汗德号排水量仅为1300吨,甚至还不如英国23级护卫舰4500吨的排水量。英国海军虽说规模已经大不如前,但是总排水量为40万吨。

(英国45级驱逐舰和伊朗快艇)

英军自二战结束之后就开始走精兵之路,所以屡次在压缩军队规模和编制,但是一旦爆发战事,可以快速扩充兵力。英军在冷战之后的历次局部战争中都由其身影,虽然有时候并不是充当主角,但是在这个过程当中积累了丰富的实际作战经验,其战术体系完备和指挥官的战术素养非常高。伊朗虽然经历了两伊战争的洗礼,但是众所周知,那是一场低水平战争。在这之后伊朗虽然有海外军事任务,但是参与的主要是步兵等非技术兵种。可以说如果伊朗与英军交战,那么只有被摁在地上摩擦的分,不亚于在跟美军对抗。伊朗有英军都有,伊朗没有的,英军不但有,二期还训练有素。更何况英国是具有核打击能力的国家。

目前形势来看,在互不以占领为目的的情况下,伊朗和英国单挑谁更厉害?虽然英国过去的帝国,怎么说家底还是有的,俗话说烂船还有三斤针。如果英国和伊朗开战,首先声明单挑不占领为目的,打完就走。按照英国目前的武器以伊丽莎白航母为核心,驱逐舰护航,有核潜艇和常规潜艇,空中力量约有800架战机,以龙卷风式战机为主力。

伊朗以导弹为核心,空中力量F14雄猫主要战机和无人机,当时美国交付80架雄猫战机,现在应该还30架左右在服役,已经用了40几年了,海军力量以水面艇为主,伊朗的常规武器比较落后,主要力是伊朗的导弹家族,伊朗对付别国水面舰包括航母是用导弹艇的,不要小看导弹艇,威力很大的。

分析之后英国和伊朗的军事力量真是贫富悬殊,不以占领为目的,伊朗会输给英国,但是英国赢得比较辛苦,不竟伊朗是政教合一的国家,做任何事情不计成本,英国就不同了,要打预算,分分都是钱。无论伊朗付出多大代价,闷声忍了,英国就伤不起了,打伊朗英国民众会反对,会******来抗衡开战。这个日不落的帝国不急表现自己,安安稳稳做自己金融就好了。何必跟住美国去飞。

如果是单纯的两国军事力量对比,这个无需多说,英国当然比伊朗强。一个简单的例子,在全球军事力量排名中,英国是全球前5的存在,而伊朗是10名以外的存在;另一个简单的例子是,英国是有核武器的,而伊朗没有,这已经不是一个层级了。不过我想题主想问的,可能是在中东地区,特别是波斯湾/霍尔木兹海峡、***海附近区域,在英国只能有限出兵的情况下,双方单挑的能力吧?

在陆军方面,由于相隔较远,双反基本没有交手的机会。而海空军方面,双方可谓“机会多多”。

在空军方面,在伊朗周边,英国有两大军事基地,一个是西边塞浦路斯的空军基地(距离1000公里左右),一个是南边巴林的海空基地(距离200公里左右)。

这一两年,英国驻塞浦路斯的狂风战机、F-35B战机,曾进入叙利亚境内进行轰炸任务。不过要轰炸伊朗的话,由于要穿过土耳其、叙利亚、伊拉克的边境,非隐身的台风战机就需要进行一定距离的低空飞行了,对地重挂载任务下的作战半径将下降到800公里以下,加上“风暴阴影”巡航导弹的250公里的射程,也就刚刚够得着伊朗的边而已。

F-35B作为隐身战机,当然可以走中高空路线,但是,F-35B的最大作战半径也就800多公里;而且由于“风暴阴影”的体积偏大,F-35B无法在内弹仓挂载。所以,在没有空中加油的情况下,F-35B也很难攻击到伊朗。而如果要进行伴随加油机飞行,这种穿越多国边境的行为,就比较危险了。

因此,塞浦路斯这个基地对伊朗基本没多少威胁;而伊朗则可以使用中程弹道导弹对塞浦路斯基地进行打击,双方算半斤八两吧。