首先，张恩华肯定也是当时中国最好的中后卫之一！02年世界杯中国主打4-4-2！两个中后位是范志毅和李玮峰，范志毅在中国队地位是大哥级的，能力和地位肯定无法动摇！而另一个中后卫李玮峰在十强赛上屡建奇功，而且还年轻！作为教练来说，如无特殊情况，肯定不会变更主力阵容！所以米卢和张恩华谈不上个人恩怨，只是球队需要罢了！
我们对国脚张恩华没有太多的记忆，你年纪轻轻就走了，对你也产生了敬意。
这一些年来，由于国家男足战绩好。招来国人骂，背了黑，但不能怪你，在场土你是敬了力的。
安息吧！√√不
肯定与喝酒有关。我身边二个朋友都是因为喝多了酒，在睡梦中仙逝。张恩华估计也是这种情况。一般地讲，酒喝多了不会致命，呕吐，醒醒酒，一般不会有大碍，也就是说不会造成不可挽回的严重后果，对那些有基础性疾病，或酒精过敏，或打了青霉素等抗生素药物，特别是患有高血压、心脏病的患者，严禁喝酒，一不小心，就见了阎王。酒是穿肠的毒药，饮前要三思。要理性喝酒，不能喝英雄酒。尽量减少因喝酒产生的悲剧。由此可见，张恩华的死肯定与喝酒有关，酒是其致死的诱因。
米卢为何要抛弃老将张恩华，他们到底有何恩怨？
看看米卢当时的权利。
说用谁就用谁。
只要不听他的统统不要。
为了树立权威，打击拉帮结派。
当时的孙继海，李明，张恩华等球员都是大连这一边的。
孙继海没办法，当时在国家队里无可替代。
其他人都是可以顶替的，李明跟本就没带去世界杯。
张恩华倒是去了，但是一点上场机会没给。
有人说，当时李玮峰比张恩华强？
这个简直是笑话。
米卢到底如何，俺不想讨论！只是个人觉得身为一个球队的主教练，应该要有适当的权力，用什么人和不用什么人应该由主教练说了算，“用人不疑，疑人不用”，如果连这点权力都没有，那么这个教练岂不就是个“聋子的耳朵”—摆设？
我们足球甚至篮球多多少少都有这么个怪圈，过于讲究人情世故，一旦主教练涉及到人事变动，网络上就会冒出许多的“阴谋论”，诸如：这教练任人唯亲，甚至收了黑钱等等…这就奇了怪了，既然不相信教练，那么当初为什么聘用他？一个主教练，如果不能按自已的意图制定计划，诸事都由舆媒说了算，那么直接让舆媒担任主教练岂不是更省事？
我们的足球就是这般的急功近利，两三场球打下来，教练如果没能带队打出花来，立马被口水淹没，试问哪个名帅有这种点石成金立杆见影的本事？除了足球上帝吧。
于是我们的主教练像走马灯似的换来换去，今天是英式足球的霍顿，明天是西班牙的卡马乔，后天又是本土的高洪波，突然又来一个意大利的里皮。。可怜的国足成了江南七怪***下的郭靖傻小子，甚至还远不如郭靖，好歹人家江南七怪只是教的杂，却还没有频繁换人，而是很耐心的一教就教了十几年。。只是这般的胡塞乱填，却永远难学到全真的内家***。
2002年，张恩华只有29岁，还不算老将，比范志毅年轻4岁。2000年亚洲杯后半阶段，米卢用22岁的李玮锋取代27岁的张恩华，以及2002年世界杯用更年轻的杜威取代张恩华，完全是从业务方面考虑的，没有什么个人恩怨。
2000年亚洲杯以后，李玮锋状态很好，并且米卢征求了范志毅的意见，范志毅倾向于和李玮锋搭档。
2002年世界杯开赛前，中国队与韩国队热身赛中，张恩华在中国队禁区内站好位置的情况下，被韩国队前锋摆脱打入一球，成为黑子张恩华最暗淡一刻。张恩华状态下滑，世界杯时候米卢最终选择了杜威。
无论是选择李玮锋还是杜威，都是从战术层面考虑的，跟个人恩怨无关。
