英格兰的快乐足球一直以来是一个笑谈，英格兰球迷甚至会在电视机前求神拜佛，保佑三喵变三狮。这次英格兰对哥伦比亚，哥伦比亚的阵容布局可以说是让英格兰的快乐足球无用武之地，凯恩全场因为拿不到球一直后撤，中场位置又被哥伦比亚切断，如果不是下半场，凯恩拿到一个点球点进了，这场比赛还真的不好说，再说点球大战，双方门将都表现很好，还是戴尔最后的决胜点球擦边进，这才让三喵赢得了比赛
点球决胜有很多的偶然性：守门员的临场状态，主罚点球的球员心理承受能力，比赛的重要性，观众的配合等等。
英格兰能够打破魔咒，在点球决胜中胜出，说明幸运女神还是眷顾了他们，应该为他们感到高兴能够有惊无险地挺进8强。
总的来说，英格兰队的守门员很好的顶住压力，成功地完成了自己的本场任务，帮助球队化险为夷，他应当是首功。
个人观点！
虽说，在世界各地都会有一些比较偏激的球迷。英国的足球流氓就臭名昭著，俄罗斯的球迷也比较彪悍。但真正敢威胁球员生命的，大多发生在南美。
我觉得，出现这种偏激的球迷不是足球本身出了问题，而是一个国家和社会的问题，或者说是人本身的问题。他面对国家队输球可以威胁球员，感情出了问题，同样也会是这种处理方式。
在中国，虽然球迷的偏激程度还不至于这样，在现实生活中不会怎么样。但是在网络中，处处充满暴力。
比如哪个球员在场上踢不好，有的球迷就会在网络上谩骂、攻击。有足球媒体人说的话，他不爱听，也会在社交媒体留言泄愤。
这也是一种很严重的暴力行为，足球应该远离暴力。
俄罗斯世界杯1/8决赛，哥伦比亚球员乌里韦和巴卡在点球大战中罚丢了关键的决胜球，导致哥伦比亚队被淘汰出局，几分钟后网上就出现了针对他们恶毒的辱骂甚至死亡威胁。
乌里韦的点球击中了球门的横梁，而巴卡的点球更加关键，第5个出场意味着如果点球罚丢，球队极有可能被淘汰出局，结果重压之下的巴卡射出的点球被英格兰门将皮克福德神勇扑出，哥伦比亚的世界杯之旅戛然而止。
哥伦比亚国内的球迷在网上不断的辱骂巴卡，并且向他发出了死亡威胁，敦促他选择***，警告他不要回到国内。
此前，哥伦比亚球员卡洛斯-桑切斯也收到了死亡威胁，他在与日本队的比赛中，上场三分钟就因禁区内故意手球吃到红点套餐被罚下场，球迷将哥伦比亚那场比赛的失利归咎于桑切斯，对他发出了死亡威胁，甚至惊动了当地的警方。
就在哥伦比亚与英格兰比赛的前一天，正是哥伦比亚球员安德烈斯-埃斯科巴逝世24周年的纪念日，他因一粒乌龙球导致哥伦比亚在1994年世界杯出局，回国仅几天后就被球迷枪杀。
足球本是和平年代世界范围内的体育盛会，它只是一场比赛，不应该承载生命之重，但是在黑帮盛行的哥伦比亚，足球已经和生命捆绑在一起。
愿埃斯科巴的悲剧远离足球，远离体育，让足球还原本来的纯粹，带给人们更多的快乐。
VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。
这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。
事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！
从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。
凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。
哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！
但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。
特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。
他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。
这里是泉说体育，欢迎关注。
我的观点：这个点球判罚，没有任何问题！
没有想到，这个点球的判罚在时候引起了巨大的争议。连马拉多纳也加入骂战，这次他站在了南美兄弟哥伦比亚一边。很多媒体也在时候指出，本场比赛的裁判员表现糟糕。但是我的观点却恰恰相反：本场比赛是本届世界杯执法难度最高的一场，裁判团队的表现有瑕疵，但整体来看还是非常出色的。尤其是这个点球，判得好！
很多人都在说这个球是凯恩先犯规，应该判第一动。慢动作看，凯恩在初始移动时确实有个甩手的动作，但当时对方后卫桑切斯伸出手臂将凯恩环抱，是前者先使用了hold的犯规方式，况且凯恩的摆脱动作，力度并不大，也没有攻击对方的意图，他只是为了获得合理的空间去争抢球。而之后桑切斯连拉带拽地将凯恩放倒，犯规就发生在主裁判盖格眼前。之前的几次定位球，哥伦比亚球员都有类似的拉拽动作，主裁判已经对其进行了多次口头警告。既然屡教不改，那最好的方式就是对他们进行实质性的处罚。在角球开出，比赛恢复进行的状态下，桑切斯的行为构成了明显的违规，球点球的判罚准确无误。
本场比赛，双方队员，尤其是哥伦比亚球员，对对手以及比赛法官缺乏应有的尊重。比赛中，多次出现球员围攻裁判员的情况。压力之下，盖格保持了镇定，几次关键判罚比较到位。
