早就应该这么办，虽然不是潍坊人，但交通部门早就应该针对全国执行这种“禁驾”的惩罚。虽然可能有人认为“终身禁驾”有些过于严厉，但可怜之人必有可怜之处，危险驾驶危害自己的生命不重要，重要的是危害他人的生命安全才最可怕。
综上，我们可以看出，被终身禁驾的主要原因就是肇事逃逸和酒、醉驾，大多数人都被追究了刑事责任。
在日常生活中，也经常遇到酒驾、醉驾的朋友，总觉得自己没喝多，开着开着就出事了。
所以，对潍坊交通部门这次的行为，举双手双脚点赞，毕竟这类人群不把法律法规当回事，置自己和他人的生命于不顾，弄得很多家庭支离破碎。
早在2010年足协规定，意在调动中超球队打亚冠的积极性，对打亚冠的俱乐部进行鼓励，同时也参照亚洲其他国家足协的做法，制定了参加亚冠的球队最多可注册7名外援的政策， 2010年实施这一政策时，当时仅有河南建业唯一享受该政策。由于遭到其它俱乐部反对而中止。到了2012赛季，广州恒大由于三线作战，联合其他三家打亚冠的球队，向足协提出了参加亚冠的球队可注册7名外援的优惠政策，中国足协同意，决炡重启七外援政策。
由于征战亚冠的球队代表中国足球争得荣誉，足协予以支持。2012赛季恒大注册的7名外援分别是：穆里奇、克莱奥、孔卡、赵源熙、巴里奥斯、金英权的保隆。其中是孔卡、穆里奇、金英权和巴里奥斯4人上报亚冠各额，克莱奥、赵源熙落选主要去踢中超联赛，保隆外租。恒大亚冠打入八强，中超实现连冠。
2012年却仅有广州恒大从亚冠小组中出线，所以这一特殊政策被外界称为实际是为恒大量身制定。其实不仅是恒大一家的申诉，恒大凭一己之力并不具有这么强的力量，这是恒大跟中超其余几家俱乐部联合提交的提案。后来造成其它俱乐部对此表示不满，因为一些俱乐部并不能像恒大等俱乐部这样全额引进7名外援。
由于其它参加亚冠球队早早告别亚冠赛场，7外援政策就只有恒大最终受益。因此，恒大黄袍加身的同时，得到的并非全是掌声与认可，还有其它俱乐部指责恒大“独享特权”，“没有7外援的特殊政策，恒大一无是处。”当时恒大被“吃独食”，成为其它俱乐部的众矢之的。足协召开俱乐部老总大会听取意见，多数俱乐部对7外援政策持反对意见。
足协感到了压力，七外援政策再次废除，广州恒大联合舜天等其他3支获得亚冠参赛资格的球队，再次酝酿申请“6外援政策”，当时如果提案通过，将会对未来中超格局产生极为深远的影响，但是没能通过。2013赛季中超外援上场政策还是“3+1”，而外援注册人数上，恢复之前的5人制。饱受争议的恒大七外援优惠政策画上句号。
七外援政策最早出台于2009年，由于国内参加亚冠俱乐部担心影响联赛成绩，对于参加亚冠积极不高，足协为了鼓励俱乐部打亚冠，参照亚洲其他国家做法，制定了参加亚冠球队的七外援政策，出台后，就遭到强烈反对，政策很快就废止。2010年参加亚冠的球队可注册7名外援，当时的河南建业是首个，也是唯一享受该政策的球队。
到了2012赛季中期，由于恒大在多线作战中，出现伤病，为增加亚冠竞争力，重提七外援政策，足协决定重启七外援政策，同理，是为了支持国内俱乐部打亚冠，赛季中期时，由于其他参加亚冠球队早早告别亚冠赛场，最终受益的只有恒大。
当赛季中期的恒大，注册的七名外援有：穆里奇、孔卡、赵源熙、克莱奥、巴里奥斯、保隆和金英权。踢亚冠的是孔卡、穆里奇、金英权和巴里奥斯，克莱奥和赵源熙踢中超，保隆外租。当年，恒大亚冠打入八强，中超实现连冠。
随着2012赛季结束，七外援政策就寿终正寝了。后来，曾有设想在2013赛季打入亚冠的球队可以享受“七外援”的方案，最终的投票结果是恢复五外援政策。
作为争议较大的七外援政策，在中超历史上有过短暂的存在，考虑整体利益和公平，七外援已成为历史。
针对很多人说，最早是2010年河南建业最先享用七外援政策的。最真实的答案在这里。
2009年足协就没正式规定7外援，河南建业亚冠比赛也没用7外援，事实是河南建业那年亚冠小组赛3负3平一场没赢，真用7外援就不会这么惨了。如果是河南建业真有7外援政策，官媒早就有报道了。
这里多数回答题主的答主，应该都是百度百科上搜七外援的结果，其实看那条最后的出处备注，仅是根据2010年河南建业的一个大名单而写的，是恒大写手异想天开，拉河南建业做垫背，就编写编写编写了那条百度百科“七外援”。
给大家一个知情人的解释-----“建业7外援是这样的 因为奥利萨德贝上赛季重伤 亚冠报不上名 建业又不忍解约 这是足协默认多出一个名额 压哨签了不同意体检的加夫兰西奇后 本来要把奥比租出去 但这孙子打了两场联赛发现根本不能用 带伤来的 直接弃用了 留下了奥比 阴差阳错 名单上确实同时有7个外援 而能用的就5个 足协了解情况后 在这上面睁一只眼闭一只眼 那时中国足球也不规范 但也没人提异议 而且建业也没占外援多的便宜 二转调整补充后就回到5外了 我觉得这个和恒大修改规则的7外不是一个概念”。
恒大2012年蛊惑足协修改规则，亚冠和中超赛季最先独享七外援政策，这个事实再怎么洗，也是事实。
网络上为恒大服务的写手很多，且多数夸夸其谈、心术不正。恒大专职***水军更泛滥成灾。
当年这样做我觉得很仁义，就算千夫所指也是无所谓。赵源熙为保恒大晋级，舍身堵球门，挨了鬼子一脚狠的，肋骨都断了，几乎宣布报废。遇到这种事，换做某些球队当然是马上舍弃他，就像卢西。但恒大没有这么做，保留了他，直到赛季结束，虽然最后还是要离开，但是人一伤就抛弃哪个更绝情，更让人寒心，相信大家都会有个计较。
在这个问题上，恒大的做法引起了很多俱乐部的诟病，而且成为了很多他队球迷口诛笔伐的对象。其实当时的做法，可以说是耍了一个“小聪明”，因为从筹划、实施、通过都符合当时的中国足协相关规定和法定程序。
要知道外援的实力远远大于中国球员，在这种情况下如果能有更多的外援助阵，将会使自己的实力远超其他对手。当时的恒大便策划以“打亚冠为国争光”为理由，申请将亚冠球队的外援人数扩张到7人。当然事实上主要目的也确实是为了能有两套外援阵容，让自己在国际国内双线作战时，外援可以轮换上场，保持最好的体力和状态，在竞争更加占有优势。但恒大提出的这一提案是“只有还在打亚冠的球队”可以享受，当时只有恒大一家俱乐部符合这个条件，于是这也成为了给恒大量身定制的优惠政策。但这个规则的提出，本身前提合理（为国争光），理由充分（保持体力），受众本身是广泛的（恒大靠能力所以才没淘汰），所以足协不得不受理该提案。
当时的规程是，为了保障决策的民主性，所有有关规则变更的提案，必须至少有7家职业联赛理事会的成员同意才行。这个制度只要满足一定票数即可，而不是常见的按比例来“多数决定”，且当时的理事会，所有的俱乐部和中国足协的地方协会，都是成员，这给了充分的耍“小聪明”的空间。给这一提案投上同意票的成员有：广州恒大、广州富力、广东日之泉、深圳红钻、深圳足协、广东足协、广州足协，一共七票，提案顺利通过。发现什么规律了吗？这七个，也仅有这七个，都是广东省省内的单位。也就是说，恒大只是做好了广东省的工作，那么就可以轻易的获得7票通过提案。理论上来说，控制7票来完成对规则的主动修改，非常容易。
因此，在7外援饱受抨击之后，中国足协于次年废除了该规定，并且重新制定了按中超、中甲、中乙联赛来分组的民主投票制度，只有中超球队可以决定中超事务、中甲球队决定中甲事务、中乙球队决定中乙事务。
