希腊在2004年欧洲杯夺冠，堪称传奇黑马，在小组赛和葡萄牙、西班牙二大豪强，还有俄罗斯分一组。希腊小组赛2比1胜葡萄牙，1比1平西班牙，1比2负俄罗斯，在不被人看好的情况下以小组第二出线，之后四分之一1比0淘汰法国，半决赛1比0胜捷克，决赛1比0再胜老对手葡萄牙。最终获得冠军。
04年欧洲杯决赛失利，有球迷怪C罗，无外乎是他在比赛75分钟和80分钟浪费了两次绝佳的单刀球机会，但是如果因为这样就要去责怪当时19岁的C罗，那真是过于严苛了。
第一，比赛瞬息万变，状况不是键盘侠所能体会的。
踢过稍微正式一点足球比赛的球迷们应该都有体会，在足球比赛中，所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间，许多时候都是下意识的动作，所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间，你下一个动作就做出来了，哪怕真的能马上感觉到错了，也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要靠持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆，到了场上什么样的触球就引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的，看到梅西连过5人就叫嚣着这有什么难的，看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的，都是嘴上功夫而已。
所以，当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候，难免不会因为紧张导致动作变形出现失误，刚丢了一个单刀球没多久，又接到第二个单刀球，那就更加紧张了，身体紧绷，动作全部变形，再丢的概率比进球的几率要大的多，所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜，C罗已经做的足够好了，只是没有做到突破自己的更好！这正是因为这一次的残酷的失利，才激起了C罗更强的斗志，他更加严格要求自己，才能达到如今的高度，也终于在16年欧洲杯成功圆梦！
第二，C罗没那个资历给决赛失利背锅。
2004年，C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联，也是03年刚刚被选入国家队，当时在国家队虽然他的名气很大，但也只是个菜鸟而已，在国家队也只是菲戈的小迷弟，和当年19岁的姆巴佩相比还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容，黄金一代尚处巅峰，菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不比C罗出道早名气大，要背锅也轮不到C罗背锅。
第三，C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。
2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中，希腊队2:1战胜葡萄牙，C罗为葡萄牙打进唯一1球；6月30日，该届欧洲杯半决赛，葡萄牙2:1淘汰荷兰，历史上首次进入欧洲杯决赛，第26分钟，C罗头球破门，并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也就是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去，不能因为两个单刀就让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下，上下团结一致，拼搏努力，无奈始终差那么一点点，最终遗憾失冠，非实力不济，实在是当年的希腊队场上表现的更加优秀，他们也配得上冠军。
很高兴回答这个问题，关于04年葡萄牙输给希腊很多球迷怪罪于C罗。我认为这并不是c罗的错，仅仅是因为球迷总喜欢拿冠军说事，就像有冠军一定比没有冠军强一样，冠军是球队的荣誉，球队夺冠是整个球队的荣誉，没有谁一己之力帮助球队夺冠，冠军不能和球员个人水平相提并论，如果有冠军就比别人强，那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么，如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强，那就太扯淡了！
不百度你知道卡西利亚斯,普约尔,劳尔,莫伦特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-图拉姆,13-西尔维斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-维埃拉,6-马克莱莱,10-齐达内/12-亨利,20-特雷泽盖，切赫, 波博斯基，罗西基，内德维德, 扬-科勒，巴罗什这些人是谁吧？如果足球是论名气拿冠军的话。希腊、丹麦就拿不到欧洲杯了。
04年希腊所有比赛不是打平就是1:0小胜，只能说教练厉害，球员战术执行做得好，和强队没关系。所谓强队，要么像巴西德国，总是大比分取胜，要么像西班牙，用压倒性的控球率让人绝望。葡萄牙的优势是技术，缺点是风格偏软，如果你的技术优势远超对手，足以弥补你的风格的劣势，那么取胜的就是葡萄牙。足球不是一个人能踢的，要靠教练的英明领导和团队的默契配合。我觉得C罗正常球赛表现很好不至于怪罪。
2004年欧洲杯分组：
Ａ组：葡萄牙、希腊、西班牙、俄罗斯；
Ｂ组：法国、英格兰、瑞士、克罗地亚；
Ｃ组：保加利亚、瑞典、丹麦、意大利；
Ｄ组：捷克、拉脱维亚、德国、荷兰。
2004年葡萄牙欧洲杯是12届欧洲足球锦标赛，共有16支球队参加了决赛周赛事。除主办国葡萄牙外，其他的15支球队通过预选赛来争夺参加决赛周的席位。葡萄牙是首次主办欧锦赛。
本届赛事决赛在里斯本举行，比赛球队正是揭幕战的“翻版” 由主办国葡萄牙迎战表现异常突出的希腊。从未晋身国际大赛决赛阶段的希腊凭借57分钟时查理斯特亚斯接应角球顶入的致胜一球最终神奇地成为冠军，上演“希腊神话”。
