贝利：Pele 马拉多纳：Maradona 斯蒂法诺：Stefano 罗纳尔多：Ronaldo 克鲁伊夫：Cruijff贝肯鲍尔：Beckenbauer 普拉蒂尼： Platini 罗纳尔多·德·阿西斯·莫雷拉(即小罗)：Ronaldo de Assis Moreira
足球的政治因素很强，正是因为这个原因，所以国家队的比赛永远要高于俱乐部，俱乐部可以花钱买来球星，但是国家队却只能是本国球员出战，足球领域里，如果一个球员代表他的国家获得世界杯冠军，按照我们国家的说法就是光宗耀祖，因为足球带给一个国家的不仅仅是数据和荣耀，更多的是尊严和地位。
马拉多纳虽然吸毒，虽然私生活糜烂，但是这属于个人问题，就是因为他带领阿根廷获得冠军，他在阿根廷人心中的地位就是神，一个神的化身，马拉多纳被称之为球王，就是世界杯冠军荣誉加身，而梅西受到很多争议的原因也是没能带领国家队获得冠军。
贝利是唯一一个带领巴西队获得三次世界杯冠军的人物，也是国际足联第一个官方承认的球王。更有甚者，贝利可以阻止一场战争的爆发，就是因为一场足球赛。所以世界杯的荣誉可以代表一切。
梅西在俱乐部获得六冠王，获得五座金球，但是始终没能帮助阿根廷获得世界杯冠军，虽然三次亚军已经足够出色，但是足球世界杯里，亚军会被人很快的遗忘，只有冠军才能名垂青史。
梅西代表阿根廷参加了四次世界杯，最好的成绩也只是世界杯亚军，对于喜欢梅西的人来说，亚军足够出色，但是对于阿根廷人来说，梅西是马拉多纳的接班人，只有获得冠军才会被阿根廷人称之为神，其他一概不论。
梅西曾经也表示，如果用五座金球可以换回一座大力神杯，他非常乐意，从俱乐部的比赛中可以看到，梅西对个人的数据真的很不在乎，可以给队友助攻，可以让点，只要球队可以获得胜利，个人数据对梅西来说，只是一些数据。毫无用处。所以六冠王始终不如世界杯的意义重大。没有世界杯的含金量大。
六冠王更厉害，因为比赛周期长，场次多，相当于是一个统计的结果，而世界杯冠军就7场比赛，意外太多。
只不过是因为大家，也包括球员对于世界杯的感情问题，导致世界杯在大家心目中始终占据一些之地，毕竟是国家队的比赛，还有本国球迷的期盼和家国情怀在。
如果只单纯考虑比赛本身，世界杯也就没那么重要了
谢谢邀请。六冠王在世界杯面前一文不值，多少人为了世界杯倾注一生？世界杯是多少人最终的梦想，梅西的六冠王虽然说成色很重，但是在世界杯面前她就变得一文不值了，即便是十冠王也一样抵挡不住一个世界杯的冠军。
六冠荣誉是巴萨的，如果说和阿根廷人有关系，是因为有梅。六冠的骨架是西班牙人，哈白布，普约尔。哈白退了，宇宙队titatika也消失了，欧冠也没了。如果把梅换成小法，比利亚，也不差多少。但有梅更厉害，不过和阿根廷关系不大。
86年是马一个人的世界杯，90，94都是核心，被足联黑了，马的表现也无愧球王。当打之年，足联禁赛球王。
贝力三冠非常厉害，不过队中大牌也很多。
世界上公认的球王有两个，贝利和马拉多纳。贝利曾经三次夺得世界杯冠军，而马拉多纳只有一次。
俗话说“眼见为实”。尽管贝利在世界杯的成就远远高于马拉多纳，但是毕竟绝大多数球迷对贝利的了解只限于少数电视资料。因为对我们来说，贝利太遥远了，似乎只是个神话中的人物。从另外一个角度来说，贝利的年代，技战术打法远远不如现在丰富，对抗也没有现在激烈。
而马拉多纳几乎是我们同时代的人物，作为老球迷，甚至可以亲眼见证马拉多纳在球场上的成长过程。九十年代意甲的电视转播，更是让马拉多纳活生生的展现在我们面前。在技战术不断丰富，对抗日益激烈的现在，一个人是很难做到扛起来整个球队的，但是马拉多纳做到了。
贝利夺冠的时候，身边的队友也给予他足够的支持，巴西队也都是夺冠热门。而马拉多纳的阿根廷队，则几乎是马拉多纳一人，可以说马拉多纳是个孤胆英雄。
一己之力便能改变球队的命运，在这点上，无疑马拉多纳更强。中国人向来崇尚孤胆英雄，关云长过五关斩六将，张飞喝断当阳桥，赵子龙大战长坂坡，出入百万曹军阵营如入无人之境！吕奉先大战刘关张等之所以长久以来被我们津津乐道，只因为我们更喜欢孤胆英雄。
我从另外一个角度回答这个问题，对于足球，中国人最老一辈的民间球迷应该出现在上世纪七十年代，而只有到八十年代始，民间才可以看上电视，而且才开放介绍转播外面的足球世界。那年代，出现很多足球名人与巨星，而马拉多纳偏偏是高出他们一大截的天才，各种球技能人所不能，赏心悦目，也因此被大家认可和记住了。对于贝利，只留有极少的视象，没有眼见为实的认可。
这是个老生长谈的问题了。已经有太多的人问过这问题，也有太多的人答过这个问题。今天我稍微再讲讲吧。
一个原因，马拉多纳踢球时跟我们近一些，很多人还看过他的比赛或者视频。对他的球技有所了解，对他所取得的成就也多少看到或者听说过。所以大家对马拉多纳还是很了解的。而贝利了，年纪比较大，他成名的时候是在上世纪六七十年代，很多人还没出生了。再加上那个时候电视机很少，没有直播，别说看他的比赛，连视频都很少。所以，贝利是神奇的，也是神秘的，球迷们不太了解他的球技，也就不存在吹捧。
第二个原因，贝利的成就主要在世界杯，没有到欧洲主流市场踢过球，他的影视频非常少，对他的球技很少有评论，主流媒体对他的报道，也主要在世界杯。但世界杯四年才一次，一次也最多踢五场，留下来的资料当然少了。而马拉多纳不同，他出名在上世纪八九十年代，电视在欧美已经普及了，国内也大部分地方有了。家庭好的，还可以在电视上看他踢球了。甚至90、94年世界杯，国内媒体就已经开始报道了。他在世界杯赛场上的丰功伟绩已经开始报道出来了，大一点的球迷能直接看他的表演。加上马拉多纳又到意甲、西甲踢过球，欧洲市场的足球传到了世界各地，当然也能直观的看到马拉多纳的表演。
当然，还有个原因，随着时代的变化，足球的水平在提高，对抗更激烈，观赏性也越强。你看了现在的比赛，再看贝利时代的比赛，你就会觉得那个时候的比赛就像小儿科，没法比的。你就会觉得贝利的水平不过如此。当然大家会更欣赏、佩服马拉多纳。
当然还有个原因，就是两人的性格。贝利球技好，他也很圆滑，很世故，同时他又是个政客。贝利与普通大众是有距离感的，当然就没有多少人去喜欢他。而马拉多纳就生活多了，他喜怒无常，爱憎分明，时不时地发点小孩脾气，与大家更接近，大家就会更喜欢他。
这就是两人的区别，也导致球迷对他俩的评价不同。
