NO.1卢卡·莫德里奇
NO.2兹沃尼米尔·博班
NO.3罗伯特·雅尔尼
NO.4伊万·拉基蒂奇
NO.5罗伯特·科瓦奇
NO.6达沃·苏克
NO.7达里奥·西米奇
NO.8马里奥·曼朱基奇
NO.9尼科·科瓦奇
NO.10阿伦·博克西奇
感谢邀请，其实从前几场来看，英格兰打发已经改变很多，这得缘于英格兰对中场有力的控制。但是面对跑不死，技术更强的克罗地亚人，英格兰人在中场完全讨不到便宜，中场完全失控，而中场是攻守转换的枢纽。因此英格兰在没中场调度的情况下，为了保持反击和进攻的力度，可以说是被迫采用了长传冲调的打发。这个最典型的就是国足，中场能力差，体能没优势，组织能力匮乏，只好拿球就长传反击了。英格兰好歹前场还有点抢点、护球、反击的能力国足佛系停球，输赢只能看天定了。
在克罗地亚2比1逆转英格兰后，克罗地亚后卫福萨里科接受了记者的采访，采访时他这样说道：“所有人的感觉是，这支新英格兰队已经改变了他们长传冲吊的打法，但我们对他们施压时，事实是他们并没有。”
对手都是彼此最了解的，福萨里科能说出这种话，肯定是在比赛的过程中，自己亲身体验到了的，他的观点肯定不会错。其实本届世界杯，大家一直都在说英格兰有了改变，打法已经完全改变，但从和克罗地亚一战中能看出，他们并没有实质性的改变。
球队的双箭头依旧是一高一快，三后卫加一个亨德森坐中，中场没有控制，当然中场也没有人能控制。打法还是快速分边传中，或者长传找凯恩。这种打法碰到弱队还好，碰到克罗地亚这种世界级的中场，就完全没辙了，如果不是开局的任意球破门，英格兰这场球会很难踢。
当然这支英格兰还是有他们成功的地方的，虽然他们的打法没有实质性的改变，但是他们面对一些相对比较弱的球队时，还是都能取得胜利。这其中的原因就在于凯恩和他们出色的定位球。在以前，英格兰不用碰到强队，也照样能输球，但现在不一样了，因为有凯恩和定位球，一般的球队还真击败不了他们，也正是因为这样，所以大家都以为英格兰不一样了，但真正面对强队时，他们还是会暴露出原来的弱点。
总之，英格兰能走到现在可以说是完成任务了，在赛前，可能没有人认为他们能杀进四强，这个成绩也足够他们回去交差了。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦!
作为世界杯官方赞助商之一，在世界杯赛场上出现世界杯指定饮料之外的品牌，绝对是可口可乐以及国际足联所不允许的。克罗地亚球员洛夫伦却冒天下之大不韪，公然在场边拿起印有清晰红牛字样的饮料罐畅饮，导致克罗地亚足协被罚款7万瑞士法郎，约合47万人民币，被球迷笑称一口价七万。
从道理上讲，当时双方激战90分钟，即将开始加时赛，在体能耗尽的情况下，为了防止加时赛出现抽筋等情况，理所应当靠红牛这种功能性饮料补充体力，而不是喝什么完全不健康还容易导致糖尿病和骨质疏松的可口可乐。
只是世界杯的商业规则就摆在那里，运动员选择可以选择喝红牛，而不喝不健康的官方指定饮料可口可乐，但作为职业球队，应该提前想办法遮挡好红牛饮料的商标，或是提前把红牛饮料倒到没有标识的瓶子里，而不是在众目睽睽之下露出商标。所以克罗地亚足协交罚款，纯属咎由自取。
当然，现在还有一种说法，是红牛饮料怂恿克罗地亚足协主动违规，以交罚款的方式帮助红牛在世界杯这样的大舞台上做广告，7万法郎也自然全由红牛来出，反正相比高昂的世界杯广告赞助费，七万块的罚款已经算是相当廉价了。去年U20世界杯，英格兰队在比赛最后时刻也因为喝红牛被拍到，为此，英足总需要支付16000英镑。因为是此类事件的惯犯，有理由怀疑红牛很可能是靠交罚款的方式给自己打广告。
嗯，科学技术的发展，商场竞争的残酷，大IP大流量的吸金能力，都是洛夫伦红牛事件背后的成因。
1、科学技术的发展带来了世界杯赛场的全方位无死角直播，洛夫伦和后勤团队比我们清楚；
2、可口可乐和红牛在功能饮料领域的竞争关乎两个公司的钱途；
3、世界杯的流量让各商家削尖脑袋的要分杯羹，圈好地盘的要守住，没进来的也要擦个边。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
事件的真相呼之欲出，推手是红牛公司推广部，场务克罗地亚后勤人员，主演洛夫伦。颁奖机构FIFA。
嗯，可口可乐公司危机公关部老大必须辞职，这件事解决的核心词是低调，再低调！干嘛给红牛曝光的机会？脑子反应慢~
俄罗斯世界杯期间，克罗地亚后卫洛夫伦因为错喝非赞助商饮料，导致克罗地亚足协被罚款。这实际上说明，世界杯还是赞助商之间的博弈，毕竟在世界杯的赛场上，没有赞助商的支持，就相当于失去了很大一部分的经济来源，经济基础决定上层建筑，因此谁也不敢得罪赞助商啊。所以，克罗地亚球员洛夫伦因被罚47万元人民币，看起来有些小题大做，但是实际上细究起来也还算正常。
在看到这一则消息之后，有网友辣评：“这一口就47万，你换个瓶子喝不行么？”
