詹姆斯转会第二年夺冠,詹姆斯转会第二年夺冠吗

tamoadmin 赛事赛况 2025-01-12 1 0

你觉得詹姆斯转会算不算投敌?

抱团和投敌是一码事,不要玩文字游戏。

就拿鲨鱼前两天的假设来说:

照现在的逻辑,艾佛森在总决赛前加入湖人算抱团,总决赛后加入湖人就算投敌。可两者在造成的后果上有什么区别?

詹姆斯转会第二年夺冠,詹姆斯转会第二年夺冠吗

提有区别的人,难到就是想在投敌和抱团那一丝缝隙上,找一点体育道德的存在感吗?

真有体育道德,又为什么要干投机取巧的事呢?

事实是,不管总决前还是总决后,只要艾佛森加入湖人,都不会得到现有的尊重。

就像詹姆斯再怎么兄弟、家乡、家庭……百般借口,也不会改变他投机取巧的本质一样。

而且,詹姆斯到洛杉矶,是一笔生意。主要目的依靠这里的球市和平台追求利益,和体育道德没半毛钱关系。


按照詹密的逻辑来说,慕斯转会不算,毕竟商业联盟,打工公司换了而已,而且慕斯打的是兄弟篮球,家乡篮球,家庭篮球,联盟其他球队都不是敌人,不是对手,其他球队都是兄弟。

而对于杜兰特来说,那就完全不同了,杜兰特跟勇士就是敌人,就因为输了勇士一次。杜兰特总决赛输过慕斯,顶着千年老二的名号,慕斯难道不是杜兰特最大的敌人吗???

投敌这个词应该是猩猩球迷为了围杜救詹才搞出来的,詹姆斯抱团和啊杜加盟勇士并无本质区别。如果非要说区别,第一,詹姆斯是抱团始祖,啊杜只是学习詹姆斯;第二,詹姆斯抱团两次,逃跑三次,啊杜只抱团一次!

当然不算投敌,因为商业联盟根本就没有投敌这一说法,球星转会只要不违法规则都是没问题的,投敌这个词源于2016年杜兰特转投刚刚击败雷霆的勇士,是2017年勇士强势夺冠后才彻底把投敌这个词推到巅峰的,目的就是詹密为了区分杜兰特抱团和詹姆斯抱团硬编出来的,其实加入上一年或者上几年击败自己的球队实在是太正常了,而且NBA早就有这种事,阿泰斯特,雷阿伦,保罗哪个不是加入了击败自己的球队,但是唯独杜兰特被詹密认为投敌,有人说是因为杜兰特加入了73胜勇士,实力太强,才被说成投敌,其实也不完全是,雷阿伦当年还加入了2012年总冠军,拥有巅峰三巨头的热火,也没人说他投敌啊,根源还是杜兰特加入勇士阻碍了詹姆斯夺冠而已,就这么简单,没什么其他原因,而且除了詹密其他球迷也根本不会提投敌这个事,那你说投敌这个词的创造者詹密会说詹姆斯是投敌吗?

没有投敌之说 这是商业联盟 有时候都是身不由己的 可以自己说的算就很好 想去哪里是自己的自由 没有永远的敌人只有永远的利益 为什么有的球员和队友在队那是队友分开就是对立的呢 所处的位置不同而已 都是球队的棋子而已 能主宰自己命运的都是少数的超级巨星 看看他们在下面的一块训练就明白 没有敌人 都是相互竞争而已

詹姆斯转会湖人,那美娜还会是骑士队的球迷么?

首先,需要搞清楚的一点就是美娜是詹密还是骑密。

如果支持一支球队的话,那么就是骑密,如果是支持一个球星的话,那么就是詹密,不过在国内大部分都是支持球星,支持球队最多的应该就是湖人和火箭了。而美娜一直被称作最美詹密,美娜一直都是詹姆斯的粉丝,即使詹姆斯离开了骑士,美娜也依旧会支持詹姆斯的。

从而可以看得出,当詹姆斯从骑士转会到湖人后,那么美娜应该会继续支持詹姆斯,而不是骑士。

假如下赛季詹姆斯转会去马刺会怎样?

那波波维奇心里就乐开了花,因为波波维奇是非常詹姆斯的。但是说实话詹姆斯能加盟马刺的几率还是很低的,因为马刺基本是没有有交易价值的球员。




由于詹姆斯还没有绝对是否执行最后一年超3000万的合同,而按照詹姆斯正常的操作来看,今年一定会跳出合同拿一份超级大合同,而假如真的要签下詹姆斯拿合同数字最起码绝对不会比库里还要低。

而马刺有机会吗?很显然是没有的,现在马刺的薪金空间是没有任何机会吃进詹姆斯的。而先签后换的话,马刺要想拿出匹配詹姆斯合同的球员那基本就是要拆掉现有的马刺阵容,得不偿失。而要是先执行在换的话以现在詹姆斯过3000万的合同,马刺必然也是会损兵折将,而且詹姆斯必然不会执行,所以说讨论也没有意义。

所以说愿望是好,但是马刺确实没有能力接下詹姆斯,看来波波维奇老爷子的愿望是要落空了。


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱篮球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!