1.卡瓦尼
卡瓦尼1987年2月14日出生于萨尔图。2010年，卡瓦尼参加了南非世界杯，协助乌拉圭队夺得第四名。
2. 路易斯 · 苏亚雷斯于2005年在乌拉圭国家足球俱乐部开始了他的职业生涯
谢邀！题主的问题问的非常好，想必大多数球迷也都注意到了这一画面。在刚结束的世界杯A组的一场较量里，乌拉圭凭借着吉梅内斯的进球，绝杀埃及，48年来第一次在世界杯小组赛首战里拿到胜利。在球员庆祝的时候，可惜清楚的看到，乌拉圭的新款球衣上有四颗显眼的星星。
众所周知，国家队球衣上的星星个数代表着球队夺得世界杯冠军的数目。比如五星巴西，这是世界上唯一一个斩获五个世界杯冠军的国家，桑巴军团的球衣胸口有耀眼的五颗星星。再比如四星德国，上一届世界杯前，德意志战车球衣的胸口还只有三颗星星，巴西世界杯后，德国队的球衣上就多了一颗星星。
乌拉圭在上个世纪三十四年代曾经是世界足坛的超级球队，创造不少神奇纪录，并在1930年和1950年拿到过世界杯冠军。可惜之后，球队开始走向滑坡路，最好的成绩也只是四强。按理说，球队的球衣上应该绣上两颗星，但是看他们的近年球衣，都是清一色绣上四颗星。
究其原因，有两种说法。第一种，星星个数代表冠军数只是一个大众认可的向冠军致敬的方式，但国际足联并没有硬性规定，只有世界杯冠军球队才能在衣服上绣星星以及绣星星的数目。乌拉圭有自己的传统习俗，绣多少人家自有安排。
第二种，四颗星星是两种代表，一种是世界杯冠军代表，一种是奥运会冠军代表。1924年和1928年，乌拉圭连续两届奥运会拿到金牌，这是一个十分伟大的成就。为了纪念本国足球的辉煌过去，这两颗星星也被绣在了球衣上。
因为在1930年第一届世界杯前，国际足联组织的最高赛事就是奥运会，一共组织了1924和1928两届，这两届都是乌拉圭获得冠军。因此，国际足联承认并允许乌拉圭在队服上绣星星。1930年后，国际足联世界杯开始举办，奥运会不再是最高水平的足球赛事，自然不再被计算星星。
乌拉圭球衣上的四颗星早已有之，并不是本届世界杯刚刚使用，国际足联也并没有世界杯夺冠才可以在球衣上印上一颗星的硬性规定。
众所周知，第一届世界杯是1930年，在此之前，奥运会足球比赛才是最高级别的足球赛事，而乌拉圭曾经于1924年和1928年获得了两次奥运会冠军，因此乌拉圭球衣四颗星中的两颗星，是表示对两次奥运会冠军的纪念。
随后，乌拉圭又获得了1930年第一届世界杯冠军，1950年第四届世界杯。所以绣了四颗星。
从“获得最高赛事冠军”就印一颗星的惯例来说，乌拉圭这么做并没有错。
那么如果按照乌拉圭的做法，足球自从1900年正式成为奥运会比赛项目后，诞生过很多冠军，是不是其他国家也可以把奥运会冠军也算成一颗星呢？
当然可以，如果获得奥运会足球冠军的国家想这么做，随时可以，不过恐怕也得国际足联同意，据称乌拉圭1924年和1928年两次奥运会冠军，是国际足联认可的“世界冠军”的。
球衣上使用星最早的国家是巴西，1970年墨西哥世界杯，巴西队获得了冠军，1971年巴西国家队球衣上就开始印上了三颗星。1982年世界杯，意大利获得冠军，也开始效仿巴西的做法，胸前印上三颗星。德国直到1996年才使用带星的球衣。
从国家队层面看，队徽上的星星数量代表着获得世界杯冠军的次数，不过在举办世界杯赛事以来，乌拉圭只取得过两次世界杯冠军，分别是1930年（首届世界杯）和1950年（第四届世界杯），所以乌拉圭最少拥有2颗星星。
乌拉圭的队徽上之所以有四颗星星，是因为在1924年和1928年的奥运会上，他们获得了奥运会足球冠军，那时候国际足联还没有举办世界杯赛事，所以全球性的足球赛事就只能在奥运会上出现，不过按道理奥运会足球冠军也是不能够让队徽增加星星，因为奥运会和世界杯的举办方不一样，有着不一样的规则，只是当时1924年和1928年是唯一的例外。
国际足联第一次举办世界杯并不是1930年，而是1924年和1928年这两届奥运会，当时他们早已经参与了进来，在与奥委会的合作下，国际足联单独去组织奥运会的足球赛事，所以乌拉圭两夺冠军也得到了国际足联的认可，也正是因为乌拉圭当时的强大，所以才让首届世界杯安排在了乌拉圭进行。后来再次夺得两次世界杯冠军，加起来就一共四颗星星。
其实中国队队徽更加霸气，从未夺过世界杯冠军，但早早就有5颗星星挂在上面了，不仅如此，还有龙的图案，彰显霸气。
谁说的？乌拉圭足球一直都是不错的，首先球星云集，不断代～而且特别是在南美洲际杯的成绩一向很突出～世界杯两次冠军，时间太久，给人印象不是太深刻了～但总的来说，除了两强之外，就数他成绩最好了～不要忘记，乌拉圭按照地理参数来说，也是一个小国家，人口只有几百万，但足球的成就一直维持在一个比较高的水平，真的不错了～不过，乌拉圭的球星的影响力比国家队的还要大一点～
解析：乌拉圭足球，到底是南美足坛三雄，还是“强行三雄”？
题主问南美足球三雄为什么有乌拉圭？
咱们可以这样举例子吧，说到全国最好的两个大学，通常会说是清华跟北大。
如果说全国大学三强，有五六个学校都自称自己在三强里面。
如果要说全国大学五强，估计会有八个十个学校都在这都自称自己是五强……
同样的道理，如果要说“南美足球双雄”，通常被认为是巴西和阿根廷。
如果要说“足球三雄”的话，才会有乌拉圭足球的一席之地。
至于题主你觉得“为什么感觉乌拉圭足球实力一直都很一般”？
咱们只能说，乌拉圭的辉煌来的太早，经历过那段辉煌期的球迷，现在估计都已经有100岁了吧？
他们肯定无法在网络上为自己的球队摇旗呐喊，确实会让乌拉圭足球在足坛上的存在感不如巴西和阿根廷。
咱们看看乌拉圭的队徽就知道了，获得过5次世界杯冠军的巴西队，队徽上面有5颗星，阿根廷队徽是2颗星，而乌拉圭队徽是4颗星！
因为乌拉圭球迷比较少。事实上，欧洲的德国、意大利、法国、英格兰、荷兰、西班牙、葡萄牙，再加上南美洲的巴西和阿根廷构成了国家队中的传统九强。除此之外，其他国家的球迷很少很少。
事实上，大部分乌拉圭球迷都是从2010年那支乌拉圭的路人粉转化过来的（排除一部分雷科巴球迷）。此外的乌拉圭国家队，除了上古世纪的冠军，步入新世纪以来，2002年世界杯小组赛未出线，2006年直接未入围世界杯。美洲杯因为赛制的混乱以及曝光率等等原因，乌拉圭国家队能给普通人留下的映像很少。过少的球迷数量自然会导致乌拉圭国家队相关话题的热度完全比不上传统九强。没有球迷吹，存在感很小，自然很多普通人就会认为乌拉圭是实力一般的队伍了。
另一方面来说，乌拉圭一直没有一个实力与名气并存的明星球员存在。新世纪以来的金球奖，除了内德维德（捷克）和舍甫琴科（乌克兰），大部分都被国家队传统九强的球员拿走，进入2010年以来，更是梅罗争霸的局面。乌拉圭球员的存在感一直被压了一头。那些名气大一点的乌拉圭球员，迭戈·弗兰在曼联和国米都没有打出水准，其他的时间则一直在流浪。苏亚雷斯更多人的映像应该是他多次咬人，并不是一个积极、正面的球员形象，在他转会巴塞罗那之后的那几年，也一直被梅西压了一头。卡瓦尼无论是在那不勒斯还是巴黎圣日尔曼都不是绝对核心，当然他本人形象气质都非常好；马德里竞技的戈丁，因为是后卫的原因，再加上在马竞，曝光率也是不能和一些明星球员比的。
此外，在近年来的欧洲俱乐部传统的八个强队中，没有一个绝对核心是乌拉圭国籍的。皇家马德里，核心球员大部分时间是葡萄牙人和西班牙人，C罗和劳尔是球队的名片；AC米兰，球迷记住的更多是巴西球员和意大利球员；巴塞罗那，球迷的记忆是小罗和梅西；拜仁慕尼黑，大部分以德国和法国球员为核心；尤文图斯以意大利和法国球员为主；国际米兰的球员大部分是阿根廷与意大利（有一个雷科巴是乌拉圭人）；曼联、利物浦以英伦三岛为主。这些球队中，乌拉圭球员存在感非常薄弱。
乌拉圭国家队近年来的战术主要是352和442，352成绩不佳很快就被放弃，442防反再加上乌拉圭主教练相对保守的战术布置，场面上看乌拉圭的球并不精彩。这样球风的球队，又没有一个世界级巨星坐镇，是并不能吸引到太多球迷的。
再往深层次挖掘，恐怕就是乌拉圭这个国家文化输出实在太弱了，中国人对南美洲国家的历史映像本来就非常薄弱。一个国家的文化输出其实是能影响另一部分人的好感的，比如就最近而言，恐怕日本国家队的球迷都比乌拉圭的多。
这几年乌拉圭才出苏亚雷斯，卡瓦尼，戈丁。前面出弗兰，更久雷科巴。巨星层次和巴西 阿根廷不是一个级别的。就算阿根廷没有梅西 巴蒂 巴西把足球先生都抹掉。乌拉圭都比不过
乌拉圭之所以能够与巴西和阿根廷并称为“南美三雄”，主要是因为历史的原因，因为历史上乌拉圭确实是一个足球强国，他们曾在1930年和1950年两度赢得了世界杯冠军，不过如今已经很少有人称呼“南美三雄”了，一般都是说“南美双雄”了。因为如今的乌拉圭确实如题主所说的那样，实力非常一般，他们自从1954年世界杯开始，截止到2018年世界杯，他们的最好成绩也只不过是进了3次世界杯四强，而且还缺席了其中的五届世界杯。
而乌拉圭足球之所以衰落的原因，主要还是缺乏人才。虽然乌拉圭足球并不缺少球星，从马苏基耶维茨、到弗朗西斯科利、雷科巴、弗兰、戈丁、苏亚雷斯、卡瓦尼等等，他们都是世界著名的球星，但是乌拉圭的球星太稀少了，几乎每一届世界杯的乌拉圭国家队都仅有1、2个球星，有时候甚至是一个都没有，而且这些在世界足坛也并不算是最顶级的球星。
不过，虽然如今的乌拉圭足球关注度并不好，而且他们的成绩对于一般球迷来说也并不起眼，不过其实他们最近10年在国际大赛的表现挺不错的。近三届世界杯，乌拉圭的成绩分别是四强、十六强和八强，这个成绩比意大利、英格兰还有葡萄牙这些欧洲豪强都要出色，与“南美双雄”巴西和阿根廷相比也毫不逊色。
