完全没有可能 记得老早前看过一个视频 22个业余球员和11个职业球员踢全场 （记得好像是英国第几联赛的一个球队）业余球员连球都碰不到 完全吊打 最后比分好像是8比0
我初一的时候踢球就在级里面很厉害，有一次和班级里几个同学踢三打三，后来校队一个明星来和我们说，一打六，结果我们六个人抢不到球，三打三的小场多大面积大家大概知道，虽然他比我们高两头，大几岁，但当时我们真的怀疑人生。最后据说那校队明星读完广州体育学院终于成了一个体育老师
足球这项运动项目是最有可能上演奇迹的，不要说22名业余球员了，就算11对11，业余球员也都有机会赢职业球员。
当然，这里面关于“业余球员”的定义很重要，业余球员通常认可的定义是与职业球员相比业余球员的足球并非主业，他的职业不是足球。
有了上述的定义，我们在实战中就能找到案例：
2018年世界杯冰岛队上演逼平阿根廷的奇迹，冰岛队就是一支这样的业余队，扑出梅西点球的哈尔多松竟然还是一位知名导演，前锋格维兹蒙松不仅是个CS高手，还是乐队的吉他手！中场西于尔兹松竟然是房地产来老板，而其中年纪最小的奥德納松还是一个在校大学生，目前就读于玫瑰阿德尔菲大学企业管理硕士，这次是从繁忙的学业中抽时间来参加世界杯的。至于后卫赛瓦尔松则是一名盐厂的包装工人。
当然，冰岛队的这帮业余球员平时的训练是非常刻苦的，他们训练的强度并不比职业球员弱多少，这也是他们能与职业球队有一战之力的原因。
假如安排一场由业余球员组成的冰岛对阵全职业球员的中国队，谁输谁赢？
还需要22人的冰岛队吗？
所以说题目一定要区分出国家和地区的概念。同一个国家或地区的业余队肯定打不过职业队，至于22人的业余队是否能打赢，取决于这个国家的足球普及水平！普及水平越高越有可能打赢！
首先我们对于这个命题要定义一下范畴
1、我们不能拿不同国籍的业余球员和职业球员来做比较，足球发达国家的22名业余球员应该是踢的赢足球不发达国家的11名职业球员，所以这样是没有可比性的。
2、我们就在相对熟悉的中国足球范畴内来讨论这个问题。
在国内的业余球员里面也有水平不低的，当然和职业球员相比肯定是全方位的差距，而且差距还不小。但是业余里面的顶尖球员，比如可以拿到一些地市的联赛冠军的业余球员，22个顶尖业余球员对11个普通水平的职业球员，场地只有那么大，用数量的优势来弥补质量的劣势，如果能够准备充分、组织的好还是有一踢的。
注意我们这里谈的的职业球员不能用顶尖的国脚来做标准，只能按照职业球员的平均普通水平，比如介于中超和中乙之间的中甲水平的职业球员。
第一、这22名业余球员最好是长期在一起踢球，相互之间有一定的默契度和配合，这样不至于在场上踢得一盘散沙、各自为战。
第二、技术意识经验很难在短时间内缩小差距，所以这22个业余球员一定要有好的身体素质来做保证，不仅要身材高大、而且要能跑能扛能冲刺的，尽量拉近和职业球员身体素质的差距。就像2002年世界杯的韩国队，就像疯狗一样全场紧逼防守。
第三、职业球员面对这么多人参与的密集防守，他们只要闪出个空挡就会打门，而且职业球员的脚头硬度和射门角度都不会太差，肯定远射会比较多一些。所以业余球队一定要有一个好的门将，所谓足坛有句俗语说一个好门将等于半支球队就是这个道理。
第四、业余球员也需要好的教练来临场指挥，业余的教练也不见得水平很差的，他要熟悉每个球员进行合理的排兵布阵，在比赛时观察比赛发现问题，能够及时做出调整。保证球队临场发挥不出太大问题。
以上四条做到了，虽然不一定能肯定赢的了，但是双方还是有一踢的。
