我觉得不是,风格也完全不一样。
在穆里尼奥卸任以后,安切洛蒂确实在上任开始借鉴了穆里尼奥的4231,但是在随着时间的推移,433才是安切洛蒂成功的法宝。安切洛蒂首先废除了穆里尼奥前腰的,所以在需要厄齐尔或迪马利亚套现的时候卖掉了厄齐尔留下迪马利亚。
穆里尼奥也确实留给皇马了东西,那就是快速防守反击,增加中场防守厚度,双后腰都需要大量的防守任务,阿隆索更靠后保护防线并且出球组织,赫迪拉中后场拦截,随时插上,这也是穆里尼奥的皇马最好的亮点。但是安切洛蒂却把快速反击变成了其中的武器,而增加的迪马利亚中场自由人这个角色是亮点,当时的迪马利亚的位置被现在称为伪边锋,这个定义很有意思,跑动范围在左路,进攻的时候C罗内切,把左路让出来给迪马利亚,防守的时候他需要爱回撤到半场参与拦截,就是这华丽的一笔,制造了安切洛蒂在皇马的最大辉煌。
总的来说任何一个教练在上任之后都会参考之前教练所留下的东西,然后慢慢才把自己的风格注入到整个球队当中。而单纯的说是基石有点太片面了。
穆里尼奥在皇马主要做的事情,其实还是精神层面的。当年皇马从欧战16郎停滞不前,西甲被巴萨统治。直到一个叫穆里尼奥的狂人的出现,才打破了这些。
穆里尼奥刚到皇马的第一年,与巴萨的第一战,也是被虐得稀巴烂。那个时候,真的觉得巴萨是宇宙最强,球迷对皇马和穆里尼奥非常失望。但是你会发现,慢慢得,通过穆里尼奥对球员的熟悉,以及制定针对性的打法,武僧贝贝的调教,皇马不怵巴萨了,没记错的话,第一年依靠C罗的进球,踩着巴萨,拿到了国王杯的冠军。
正是这场比赛,让球迷和球员对穆里尼奥帅队反超巴萨有了信心。
第二年就不用说了,联赛快打旋风的战术,横扫西甲,创纪录的百分夺冠,一连串的记录,不需累赘。
唯一遗憾的是,欧冠上虽然突破了16郎,但是没能有更大的突破,这也是皇马作为一个商业机构,很难接受的。当时,杯赛也有运气成份。
最终,按官方说法,双方是友好分手。
但是,给安切洛蒂和齐达内留下的精神财富,使得皇马继续勇往直前。
最讨厌说皇马的成功是穆鸟功劳的说法!穆鸟虽然买了魔笛,但是用不好!!如果没有安帅对皇马中场的提升,皇马不可能获得稳定的成绩!穆鸟带给皇马的心态很有问题,冲动,爆裂,混乱,低俗,穆鸟带队的时期是我作为20年皇马球迷以来最恶心的一段,尽管以前成绩有不好的时候,但是真没见过皇马变成这种气质!!到现在碰到穆鸟,只想说,去你妈的穆鸟!还功劳!看看曼联被他玩成什么样了,丢人!
我觉得穆里尼奥执教皇家马德里时期的最强阵容中,门将位置上是后来与他决裂的西班牙门神卡西利亚斯,后卫线上是巴西人马塞洛、葡萄牙铁卫佩佩、塞尔吉奥-拉莫斯和阿韦罗亚。
中场位置上拖后的是“龙哥”哈维-阿隆索和德国人赫迪拉,前腰位置上是“厄祖”厄齐尔,前场三叉戟分别是C罗、“天使”迪玛利亚和本泽马。
在带领国际米兰获得了“三冠王”伟业后,功成身退的穆里尼奥在2010年夏天来到了伯纳乌球场,执教皇家马德里。在带领球队的第一个赛季,尽管他们在各个战线被当时如日中天的巴塞罗那击败,但是他们在国王杯决赛中成功战胜巴萨,获得了他在银河战舰的第一座冠军奖杯。
第二个赛季,尽管在国王杯四分之一决赛中被巴塞罗那淘汰,但是他们在联赛中成功完成了逆袭,提前两轮获得了西甲联赛的冠军,并且获得了西班牙超级杯的冠军,这也使他完成了创纪录的大满贯(葡萄牙、英格兰、意大利和西班牙的联赛、杯赛和超级杯冠军)。
穆里尼奥1990年开始在葡萄牙阿马多拉以及塞图巴尔俱乐部担任助理教练,精通八国语言,1992年起担任名帅博比·罗布森的翻译[1],2000年正式成为主教练短暂执教本菲卡队,此后穆里尼奥作为教练带领五支俱乐部球队(波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联)夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军[2],其中包括2009/2010赛季带领国际米兰夺得三冠王伟业[3],穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录[4]。
穆里尼奥先后获得葡超、英超、意甲、西甲四国联赛最佳教练,并四次当选欧洲足球协会联盟年度最佳教练,四次当选国际足球历史和统计联合会(IFFHS)世界最佳教练[5],荣膺2010年度首届国际足联金球奖世界最佳教练[6],共九次成为《法国足球》年度世界足坛教练福布斯收入第一名[7]。2016年,穆里尼奥斩获3项吉尼斯世界纪录,分别为2004/05赛季最少失球(15球),创造了英超联赛主场不败的记录(77场)。穆里尼奥也成为欧冠执教场次达到100场的最年轻教练,49岁零12天[8]。穆里尼奥个性鲜明,有“狂人”之称[9],[10]擅长防守反击战术,被认为是当今世界足坛最具争议和最成功的教练之一[11]。2017年12月1日,穆里尼奥入选2017年环球足球奖最佳主教练候选名单
要说穆里尼奥获得哪些荣誉?那可有得说了 ,那从哪说起呢?穆里尼奥作为足球界里顶级教练,早已荣誉满身!为了把答案简单化,就分两个方面来罗列:一个是他带领球队获得的团队荣誉,一个是他作为教练获得的个人荣誉。
首先是团队荣誉
穆里尼奥在顶级联赛一共执教过五支球队,分别是葡超的波尔图、英超切尔西、意甲国际米兰、西甲皇家马德里、英超的曼联,大大小小的冠军一共拿了25次,下面一个一个球队来说。
执教波尔图获得的荣誉
葡超的波尔图是穆里尼奥执教顶级联赛的第一支球队,穆里尼奥也正是从这里开始发迹,名动欧洲。
执教的第一赛季:夺葡超冠军、葡萄牙杯冠军和欧联冠军 。
执教的第二赛季:蝉联联赛冠军和夺得欧冠冠军。
谢邀!靠大巴,是赢不了球的!穆里尼奥不仅仅会摆大巴!我们可以回顾一些比赛,曼联和阿森纳的比赛,曼联和热刺的比赛,曼联和利物浦的比赛,曼联和其他弱旅的比赛等等!有时候我们就给穆里尼奥贴上了防守反击的标签,有时候我们感觉他就是只会摆大巴车,摆坦克车这样的教练,是不是他的战术过时了,大家都在怀疑他江郎才尽!
穆里尼奥成名于波尔图,之后又在国际米兰称霸欧洲,又在皇马力克巴萨马竞,又在切尔西力克英超几个霸主!他的战术简练,特别容易给对手致命一击,打垮对手!还记得曼联赢阿森纳的比赛么,曼联前十分钟全场紧逼,拿下进球,进球了最后只好防守了80分钟!这就是穆里尼奥的战术,在球队领先的前提下,防守反击!这是赢球的曼联!
再看看曼联和利物浦的比赛,曼联就没有想和利物浦硬碰硬,一直在防守!克洛普的打法很激进,进攻,进攻,而穆里尼奥知道踢不赢,就只好防守,防守!最终导致那场比赛叫球迷大失所望!再看看曼联和热刺的比赛,开场十秒,热刺进球,这个进球叫曼联蒙比了!接下来热刺一直全场紧逼,导致曼联球员迷失方向!最后各个球员都在犯错误!导致曼联输球!这不是大巴车惹的祸!这个锅不背了!说穆里尼奥只会摆大巴是不对的!
如果将球队主教练笼统分为“技术流”和“战术流”两种类型的话,穆里尼奥显然是后者。与技术流教练不同,他更强调按照自己的战术打法和战术原则去配备相应的球员,因而,几乎每一次换球队,他都需要花大量的资源在球员配置上面。
而穆里尼奥的战术原则其实再也鲜明不过了,厚实的后防加上侧重防守的中场之后配以冲击力和速度都足够出色的中前场,然后在稳固防守的基础上依靠中前场的力量、闪击、速度以及定位球解决问题。
有几个位置是至关重要的,首先是门将,都说一个好门将等于半支球队,不过对于稳守打法的球队而言,一个好门将的作用何至于半支球队?因而足球历史上基本上好的防反球队都必定有一个出色的门将,穆里尼奥的球队也不例外。后防两个中坚也是重中之重,然后一个速度力量以及耐力都出众的“B to B”式后腰,而且必定是这个位置世界顶级球员,前场是一个极具冲击力的中锋作为长机攻坚,身旁配窜扰性极强的僚机边锋作为辅助,整个而言就是一个“黑又硬”的配置,面对技术流的球队,穆里尼奥还有一招杀伤战术的杀手锏,这样的球队确实很难啃。
然而,个人觉得,这绝非穆里尼奥足球的全部。战术流的穆里尼奥对足球的贡献不仅仅止于此。
首先,穆里尼奥改良了传统的防反战术,他对防反打法最深远的贡献是将以往的恩沙基、罗西那类抢点型的前锋换成了兼具力量和速度的前锋配置,防反打法在进攻层面不再只局限于快速反击,而是因为相应配置的改变而丰富为兼具运动战和阵地战能力的“进攻模式”。也正因为这个缘故,穆里尼奥的球队虽然打法上偏重于防守,但其阵地战进攻能力、阵地战攻坚能力同样出色。而力量和冲击力强横的球队在定位球战术中往往也更容易占得先机,因此,穆里尼奥的防反较之传统意大利式打法要更具侵略性。
另外,穆里尼奥“战术流”能力并不仅仅局限在球场上,他是足球历史上第一个系统地有目的地将比赛延伸到球场之外的主教练,与穆里尼奥的球队比赛,相互之间的“战术”对抗往往在比赛开始前几天、在球场之外就已经剑拔弩张地展开,而这个时候,他是球队唯一的参赛队员,那些欲擒故纵、指桑骂槐、声东击西、围魏救赵玩得出神入化,这种战术运作,往往使得他的球队在比赛开始之前已经占据主动,因此,某种程度上穆里尼奥拓展了足球战术对抗的宽度同时也首创了主教练深度参与比赛的先河。
然而不得不说,在球场上,他的球队标志鲜明:极具破坏性、防守出众甚而有点“反足球”。也正因为他的战术理念与足球这种游戏的原因和目的有分歧和冲突,因而,在足球圈里,他总显得另类与格格不入,笔者在上一篇讨论穆里尼奥的文字中将之形容为足球历史上的格瓦拉,一个叛逆者。
也正因为其“叛逆”,特别是名成利就后的如今,穆里尼奥越来越显得有点太自我,更有时会显得太任性,这往往也是他不受人(主流)待见的根本原因。看球那么多年,说句老实话,主帅比赛中甩下正在比赛的球队自己跑回更衣室的也就是魔力鸟了,而且这种行为还不是一次半次。看看以往费爵爷吧,不管怎样情况(手都抖得不成样子了,依然与球队并肩作战)、不管个人感受如何总是会坚持到比赛结束,并且坦然面对失利,这是对自己球队的尊重、对对手的尊重,对这项运动的尊重,也更是一种责任感的体现。主帅“临阵脱逃”,是怎么都说不过去的。